|
|
本帖最后由 janstudio 于 2009-7-29 16:31 编辑
我就是学植物学的，个人认为：
1.徐克学先生的图片之所以质量略差，是因为这些照片，大多数是他数十年来在全国各地，由胶片相机拍摄的再扫描制作的。其优点是：数量大、种类多，并且鉴定准确，是数十年来积累的结晶。所以这个数据源是比较好的。
2.最终的鉴定工作都是回来完成的，需要专业的资料。但是，在野外的初步鉴定（到属）也十分重要。PDA上的图集虽说清晰度不高，但是到属的特征已很明确，再配合“中国高等植物电子检索表2.1”上各属的详细特征，一般可以鉴定到属。当然，这需要有必要的植物学功底。如果要带工具书到野外的话简直是要命！中国高等植物图鉴，我有一套，共八本，总重量4公斤，而且是黑白图，而且它还不是很全。那咱带全的，中国植物志，八十卷，估计总重量能上百公斤了吧。但是我只有PDF电子版的，而且PPC上看起来相当吃力，所以MDICT就是宝啊！
3.平时看看，说不定哪天突然发现哪种自己见过但是又无从查找的植物。当然，不能天天抱着电脑看吧，所以制成手机版的有必要。（至少对我自己有用）
4.关于制作的时间，那要视数据源而定。如果直接有EXCEL表或MDB表，那半个小时足够搞定。当然，在搞不到数据库文件的情况下，都是要做静态HTM转成数据表的工作，这个就麻烦一点。我以前给系里做网站的时候，干过这种事，就是把大量的静态页转成数据表再导入ASP网站里去，这个工作没有工具的话十分繁琐，一开始十分绝望，后来干脆编了个程序，可以解决这一类问题，现在这个程序我还留着，十分有用。可惜源代码给我弄没了。所以，现在我有这些工具的帮助，再加上一定的方法，数据比较规整的基本上两个小时可以完成。不规整的要手工更正的半天也足以。当然，如果力求词典看的方便、界面友好的话就要多花点时间。
5.最后还是一点，做出来是拿来用的，所以我先做着自己用，嘿嘿~需要的再找我要。 |
|
发表于 2009-7-11 21:26:14
楼主
发表于 2009-7-29 15:54:06
