CALD4-CD数据之(疑似)瑕疵

viarm · 发表于 2013-9-1 09:38:03

本帖最后由 viarm 于 2013-9-1 10:06 编辑

总体上说, CALD4-CD的文本数据是相当严整的. 但也存在这样或那样的(疑似)问题. [有纸介质拷贝的朋友若有兴趣, 不妨核对核对, 见告为谢]
约定: 本帖不讨论QUICKfind文本数据, 那个文本数据问题更多些; 对于声音数据, 一一核对困难, 先只论是否对得上数[如果碰巧能查到张冠李戴, 那也算].
01:

viarm · 发表于 2013-9-1 10:01:44

Oeasy · 发表于 2013-9-1 10:37:22

楼主火眼金睛啊。
关于后中括号]，在正则表达式里它不属于特殊字符；在键盘上，和：离得很近。
CALD2/3都没这处瑕疵，不知道怎么来的，可能和可数名词的标注[C]有关。

Oeasy · 发表于 2013-9-1 10:41:57

viarm 发表于 2013-9-1 10:01
02:

这处错误，就是遗留问题了，对比下CALD2/3就明白了。

viarm · 发表于 2013-9-1 12:24:57

本帖最后由 viarm 于 2013-9-1 12:27 编辑

Oeasy, 版主大人过奖了. "天火地火阴火阳火，老君太上八卦炉"没进去过, 岂有"火眼金睛"{:11_342:} .
下面这个更有趣: 严重怀疑是剑桥/IDM自己在故意搞怪.
3:

Oeasy · 发表于 2013-9-1 12:49:18

本帖最后由 Oeasy 于 2013-9-1 12:52 编辑

viarm 发表于 2013-9-1 12:24
Oeasy, 版主大人过奖了. "天火地火阴火阳火，老君太上八卦炉"没进去过, 岂有"火眼金睛" .
下 ...

第一个该是fah吧，位置对了（后面跟着Fahrenheit），发音文件也对了，但是显示的文字、音标却错了。
在线的lah也有这个问题。
参考：
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/lah_1?q=lah
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/fah?q=fah
lah和fah下的发音一模一样。
la的发音http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/la?q=la 美音居然是el -ei ??? 参考：http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/la
http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/la

viarm · 发表于 2013-9-1 13:08:39

第一个该是fah......"

, 版大英明:-)

viarm · 发表于 2013-9-1 13:11:47

本帖最后由 viarm 于 2013-9-1 13:16 编辑

4: 红框内的这3个美音(疑似)是死音[内部声音文件存在].

Oeasy · 发表于 2013-9-1 21:26:41

viarm 发表于 2013-9-1 13:11
4: 红框内的这3个美音(疑似)是死音[内部声音文件存在].

额，刷个屏，把广告贴刷下首页。

我这电脑上没有CALD4，不过在线的（版本不详）这几个倒是都有美音发音。

LDOCE5里有一些音频，都是破音、杂音，那个DVD里的文件就是那样，估计是录制时候出了些小差错。

deeke · 发表于 2013-9-2 01:48:59

viarm 发表于 2013-9-1 13:11
4: 红框内的这3个美音(疑似)是死音[内部声音文件存在].

CALD3光盘词典里这3个美音发音正常。

不知道以后IDM会不会推出CALD4的程序补丁。

[词典校勘] CALD4-CD数据之(疑似)瑕疵