vocabulary.com为何这样处理英美单词的拼写

yaodis · 发表于 2014-4-22 21:32:02

类似的美式英式拼写问题，其他词典都是一笔带过，为何vocabulary.com煞有介事的分别介绍，甚至词源不同都分析出来了（apologize）
有这个必要吗

Oeasy · 发表于 2014-4-22 22:14:57

{:5_227:}
你可以CONTRIBUTE TO VOCABULARY.COM! http://www.vocabulary.com/contribute/ 。

我觉得这是纯网络词典和纸质词典的区别。
纸质词典为了节省版面，一般都是一笔带过。权威词典学究气很盛，有自己的原则。我查了下，OED（http://www.oed.com/）压根儿就没有apologise这条entry，RHUD、AHD、NOAD、WNWCD等美语词典则没有apologize，颇有点英系词典就只收英式拼法，美系词典就只收美式拼法的味道。W3、WBD倒是有apologize，提示see apologise。

纯网络词典就没那么讲究了，以实用、快速为主要目的。你去查在线的如金山词霸、有道词典等等，它们自有版权的词典，不可能你查apologise，提示你跳转到apologize，那太傻，太浪费用户时间了。正常一点的做法，都是apologize和apologise下边都列出一堆解释，尽职一点的会提示apologise是美式拼法，apologize是英式拼法。

70A · 发表于 2015-11-29 11:17:25

谢谢两位讲解。

[词典校勘] vocabulary.com为何这样处理英美单词的拼写