[词典讯] 【词典讯】新时代汉英大词典（第2版） New Age Chinese-English Dictionary

45        新时代汉英大词典（21世纪版）        潘绍中        商务印书馆        图书

【感想】汉英词典的尴尬

市面上各种汉英词典迭出，让人挑花了眼。也有自称为“大”的桌面词典，也有类似的“辞海”。但是用来用去，总觉得用汉英词典找不到自己想要的词。

举几个例子。比如酒店的“门房”这个词，随便翻一本汉英词典，有的干脆没有“门房”这个词条，有这一词条的，也几乎没有词典列出concierge这样的翻译。

又比如说“材料”，这个词汇口头应用十分普遍，大多数汉英词典都翻译成material,data,makings,stuff等，几乎没有一本汉英词典把ingredient这个词列入其中。

我不知道汉英词典的编写的原则是什么？

有的自称选词标准是最常用、最贴切的。但在我看来，这成为了编写省力，敷衍了事的借口。

有的汉语词条都没有经过细致的研究，在不同的行业（我说的不是那些精专的行业，而是我们日常生活中时刻会碰到的行业，比如银行、酒店、餐厅、医院、保险等），至少很多专业词汇都有他们不同的表达，但是这些表达在汉英词典中很少会体现出来，倒是那些高谈阔论的时政术语和流行的网络词汇常常会出现在汉英词典的修订版中。

不仅如此，即便是文学词汇的翻译，想从一本汉英词典里找到满意的答案，也几乎是没有可能的。因为汉英词典好象和文学无关，汉英词典里的翻译都是没有感情、枯燥、乏味、不实用的。

（六）
　　第三次在2001年11月4日（周日）午后，举行修订小组例会，陈忠、王巧红、吴群、于苒、熊兵、张大川、周红红等参加。那次会上，我专门讲到不能袭取。
　　“最近在审稿时，发现有袭取现象。关于这一点，在我们的《修订条例》里一开始就指出了，一定要避免。上次开会金莉老师也提到了这个问题，说他们当年在编《新时代》的时候就一再告诫大家要避免重复、抄袭。
　　大抵可以区分两种情况。一种是词条，特别是新词、新义，大家都收。因为你注意到了，别人也能注意到，一般说来无所谓抄袭。但对词条的释义就要当心，在吸取他人译法的时候先要斟酌一番，看它是否妥当，不宜不加辨别，完全照搬。对大家都收的新词新义，我们要争取给出比人家更确当的释义。当然也不必过于求新求异。有的新词是专业用语，像‘疯牛病’之类，只能有一个译法，非要自己去拟一个，反倒让人笑话了。
　　另一种情况是例句，绝对不能原封不动地搬用别人的。照搬例句是很犯忌的。比较好的办法是，或者借鉴他人的佳例，自己造一个；或者对它进行改造，使它适合于我们的词典，因为我们对例句的要求是精练，尽量用词组短语，不用整句、长句。
　　经常听到有人说，编词典就是抄，抄来抄去。过去北外的《汉英》就被抄袭得厉害。有的汉英词典就是从北外的‘脱胎而来’，这还算是褒的说法。别人抄，我们没有办法，但我们自己得管住自己，不要去抄别人的。不能说，你做恶人，我也学做恶人。我们应该在辞书界树立起好的榜样。
　　第二个问题。新词新义的收录是修订工作的一个重要方面。这一点《条例》里面也写了，但还是要再强调一下。刚才说，新词新义大家都会注意到，似乎从人家新出的词典上去摘录，再斟酌修订一番，就足够了。参考、吸取人家的收录，当然是必要的，可是新词新义的收录，能不能比别人做得更好，关键还是得靠自己。现在举几个例子……”