也来个wish list

bt4baidu · 发表于 2014-9-27 13:25:42

仿某大的wish list，也写个清单

另外经常有人发消息或跟帖找本人制作词典，这里也顺便明确一下：
本人不是擂锋，只有自己要用到的词典才会制作发布，然后大家get a free ride，降低一下社会成本，如此而已
因此下面明确说不做的，就不会出手，没有列出来的，更是不在视野范围内
各位看官不用跟我争哪个好哪个不好，有钱难买我喜欢
也不用发消息什么的，各自想办法，有需求不必再等
尤其是一些超小众词典，除非自己动手，恐怕没人帮得了你

1. OED3
http://www.oed.com
数据量太大，且网站有些技术上的小防备，搞不动。。。
更新也太频繁，即便抓下来也立即落后于网站的数据
再说本人的英语水平还远没到需要经常用OED的程度，目前还是观望

2. Encarta Encyclopedia
无视，直接用英文维基，窃以为除了大英百科，其余百科几年之内全都得死，没有存在的必要
不过说实在的，中日英维基里面，还是日文维基的质量最高，各种考据、各种细节俱全，既有深度又有广度
尤其是鱼类、铁道相关的，那个详细程度，举世无双
编词典还是日本人厉害，不得不服

3、各种英汉、汉汉
翻译是个苦差，搞过一段时间，太苦了。。。

不打算继续搞翻译，因此也就用不上英汉、汉汉词典，一律无视
（老神仙的英汉大除外，太权威，不得不收一本）

4、各种日语词典
无视

新版本：
5、Oxford Dictionary of English 3+
http://www.oxforddictionaries.com/
本人需求不强烈，懒得动手

6. Random House Dictionary
http://dictionary.reference.com/
本人需求不强烈，懒得动手

7. The Chambers Dictioanry, 13th Edition
据说该词典比较小资，装逼专用
鉴于本人英文水平还没到可以装逼的程度，暂无视

8. Webster’s New World College Dictionary, 5th Edition
ほしいんですが、没有数据来源

9. 各种ESL
一律无视
丘八在手，江山我有；牛8在手，别无所求。

10、MWC在线版
http://www.merriam-webster.com/dictionary
喜欢这个词典，已购买手机版，也是本人觉得物超所值的少数几个APP之一
真是业界良心！
未来某一天（不是今年）或许会出手的，暂观望

11、The New Fowler's Modern English Usage
没有数据源，否则2和3都想搞，毕竟是权威

12、
A.P. Cowie Oxford dictionary of phrasal verbs
A.P. Cowie Oxford Dictionary of English Idioms
没有数据源，两本都想搞，各网站评价都不错

Oeasy · 发表于 2014-9-27 15:56:03

Encarta 早就死了。

2009-05-04 16:07:49 网络时代的悲哀：微软大百科全书Encarta http://news.mydrivers.com/1/133/133870.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Encarta

In March 2009, Microsoft announced it was discontinuing the Encarta disc and online versions. The MSN Encarta site was closed on October 31, 2009 in all countries except Japan, where it was closed on December 31, 2009.

Encarta Dictionary现在是Microsoft Word 以及 Bing （不全）自带的英英词典，可参考 https://www.pdawiki.com/forum/thread-11105-1-1.html

Google 自带 Oxford American College Dictionary。英文主页define 和 Google Translate 上都可以用。

meigen · 发表于 2014-9-27 19:39:41

这年头肯定是自己做词典最靠谱，别人做出来的能看？
当然某些排版大神除外，比如***, &&&, ###

spoony1971 · 发表于 2014-9-27 20:14:53

The New Fowler's Modern English Usage 版本2 已有。
参看LZ以此为主题的thread, 宇宙盘里有dsl版。

bt4baidu · 发表于 2014-9-27 20:32:47

spoony1971 发表于 2014-9-27 20:14
The New Fowler's Modern English Usage 版本2 已有。
参看LZ以此为主题的thread, 宇宙盘里有dsl版。

据说这个缺内容？

belleyeah · 发表于 2014-9-27 20:46:40

bt4baidu 发表于 2014-9-27 20:32
据说这个缺内容？

我对比过，dsl的确缺内容。不过目前文本就只有这个。

spoony1971 · 发表于 2014-9-27 21:08:35

本帖最后由 spoony1971 于 2014-9-27 21:15 编辑

belleyeah 发表于 2014-9-27 20:46
我对比过，dsl的确缺内容。不过目前文本就只有这个。

Ｏ大不是有V1的mobi版本，也可将就着用了。另cambridge guide to english usage好像被一些专家认为取代了这个系列（David ?）。

belleyeah · 发表于 2014-9-27 21:14:26

spoony1971 发表于 2014-9-27 21:08
Ｏ大不是有V1的mobi版本，也可将就着用了。

是啊，其实就是个心理作用，呵呵。一般查查肯定没问题。

bt4baidu · 发表于 2014-9-28 15:17:41

本帖最后由 bt4baidu 于 2014-9-28 15:29 编辑

meigen 发表于 2014-9-27 19:39
这年头肯定是自己做词典最靠谱，别人做出来的能看？
当然某些排版大神除外，比如***, &&&, ###

确实
只能说免费的东西也是有使用成本的
大家也是一腔热血，难能可贵了

skydan05 · 发表于 2014-9-28 17:14:00

楼主说的也是，理解！！！

lwangls · 发表于 2014-9-29 21:47:04

其实像中国大百科第一版那样按学科编排还是有兴趣的，对自己感兴趣的几门系统研读。
后来A,B.C的排法就没意思。

woaini123 · 发表于 2014-9-30 22:47:55

楼主对Oxford Dictionary of English 3+和random house dictionary居然需求不强烈？？？？这些又不是古董级的词典，义项够全面，而且很多新用法都能查到。要能搞定这两本，其他大型词典基本都可以扔掉了。

brianleeeee · 发表于 2014-10-1 15:04:48

我有PDF文件，图书版本信息如下：
THE Fowler's NEW Modern English Usage
FIRST EDITION by H.W. Fowler
REVISED THIRD EDITION by R.W.Burchfield

OXFORD
UNIVERSITY PRESS
Great Clarendon Street, Oxford 0x2 6DP
Oxford University Press is a department of the University of Oxford.
It furthers the University's objective of excellence in research, scholarship,
and education by publishing worldwide in
Oxford New York
Athens Auckland Bangkok Bogota Buenos Aires Calcutta
CapeTown Chennai Dares Salaam Delhi Florence HongKong Istanbul
Karachi KualaLumpur Madrid Melbourne MexicoCity Mumbai
Nairobi Paris Säo Paulo Singapore Taipei Tokyo Toronto Warsaw
with associated companies in Berlin Ibadan
Oxford is a registered trade mark of Oxford University Press
in the UK and in certain other countries
Published in the United States
by Oxford University Press Inc., New York
© Oxford University Press 1968,1996
First edition 1926
Second edition 1965
Third edition 1996
Revised third edition 1998
Published in USA 2000

bt4baidu · 发表于 2014-10-1 18:48:58

woaini123 发表于 2014-9-30 22:47
楼主对Oxford Dictionary of English 3+和random house dictionary居然需求不强烈？？？？这些又不是古董级 ...

看你的了
各种资料随手可得，不要轻易说“我不会”，没有人生下来就什么都会，之所以不会本质上是没有强烈的需求，从而不愿意学
楼上既然需求如此强烈，想必是要动手了？咱这回也当一把伸手党

bt4baidu · 发表于 2014-10-1 18:51:52

Oeasy 发表于 2014-9-27 15:56
Encarta 早就死了。

2009-05-04 16:07:49 网络时代的悲哀：微软大百科全书Encarta http://new ...

这个是猫还是豹子？
感觉还是萝莉好看，怎么图片都没了

Oeasy · 发表于 2014-10-1 19:11:36

bt4baidu 发表于 2014-10-1 18:51
这个是猫还是豹子？
感觉还是萝莉好看，怎么图片都没了

野生的猫科动物，具体啥名字忘了。

之前的萝莉表情，论坛升级，给弄丢了。

bt4baidu · 发表于 2014-10-12 10:40:29

5、Oxford Dictionary of English 3+

细读下来新牛津还是很不错的，派生义放在原始义下面的编排方式很体贴，便于理解；也部分解决了有些词条太长，查阅不便的问题

另外感觉新牛津和牛津高阶似乎不是一套人马编的，有些词的义项两边收得不太一致
不像是特地为学习型做了裁剪导致的

OALD8 -> ODE3+ ->COED11 -> SOED6 -> OED
就差一部ODE3+完美版了

zhplren · 发表于 2015-1-4 23:32:52

编词典还是日本人厉害，不得不服，鱼类
如楼主所说，很是佩服日本这方面，国内还是积累太少，人心浮躁

MYsedulous · 发表于 2015-1-5 13:25:31

SOED6 出版于2007年，用不上OED的话，这本是英国词典的首选。

zaragoza · 发表于 2016-4-22 09:23:43

唉，看来制作西语词典的话还是得自己动手啊。

goldjay · 发表于 2016-11-16 14:39:33

膜拜楼主,牛人

xiaorenhao · 发表于 2017-1-31 21:06:09

跟着百度兄混就对了。

[求助] 也来个wish list

本帖被以下淘专辑推荐: