|
本帖最后由 klwo2 于 2015-7-25 04:56 编辑
常翻词典的都知道,收词量这件事情,在英语辞典里面那是花样迭出,使劲儿往多了扩充,往多了统计,Concise变大号单词本的事情屡见不鲜……
不过汉语词典暂时没有这个攀比风,所以闲来无事选了一些个人以为比较有代表性的词典,做了个对比表。
只算了各家标称的“复音节词”的数量,没有统计收“字”量(所以没有新华字典、康熙字典),原因是:
1. 汉字简化以后,大陆词典都是简化字连同繁体异体一起算的,注水严重;
2. 混本坛的都知道收字最多(且科学)的是《汉语大字典》,有不认识的字找它没错,别家收多收少已经不重要了。
分了中小型、中型、大型三级,分级标准当然是主观的了,不过我也会说说我的划分依据。
数据尽量找标称的数字,没有标称则找可信的数字。老辞海老辞源没有标称数字,大概是十万,但这个数字太模糊。故表中未列。
划分依据:
中小型:
1. 台湾学生用辞典收词量基本都是5万左右,第一版现代汉语词典也是5万这个数量级,今天扩充到7万而已。因此5万可以作为一个分水岭;
2. 低于5万,古今汉语词典(商务)属于特色辞书,选词较精,不怎么全;新华词典则是比较尴尬的辞书,百科不够精彩语文条目也一般,3万6这个收词显然限制了它的发挥空间;
3. 如今的现代汉语词典、规范词典都扩充到了7万这个数量级,不过再涨也不会涨到9万,所以中小型的上限定个8万看看;
4. 按照这个标准,修订本辞源奇怪地落在了中小型词典里面。首先,修订本辞源只照顾古汉语语文条目,这种定位和现代汉语词典互补,在一个分类也不奇怪;其次,修订本辞源的前身初版辞源就是10万,删了百科条目现代词语,缩到8万很正常,反过来想,辞源再次修订(据说百科条目会回归)后,涨回到10万12万不是没有可能。
中型:
10-15万这个数量级,是“相当够用、好用”的数量级,《现代汉语大词典》这本疯狂收录现代汉语词语的东东也只到了10万。辞海13万,大辞典13万,线上国语辞典15万,这三本都是语文+百科综合性的,和老辞源老辞海一样,受过高等教育的读者,能从这个数量级的辞书里面得到丰富的滋养;(这一级别的中华大辞林可能……大概是个例外,因为它释义简洁,总字数实际很少)
大型:
大型词典划20万,是为了对应unabridged dictionary。辞海虽然不小,但是考虑到汉语大词典未删节,以及收词量比辞海整整多一倍的事实,辞海还是没法和汉语大词典在一起比的。汉语大词典出过一个简编,又叫普及本,收词20万,所以分水岭暂定20万。利氏汉法全本、老神仙的《中华汉英大词典》(怎么还没出版啊),复音词都是30万,可见即便收词量往大了走,也是有规律的。
收词最多的是大汉和辞典,传说中已经出版的汉韩大辞典……好像反响不强烈啊,内地图书馆也没见到,所以……
|
|