新牛津大辞典第二版的翻译仍然有很多不地道，试举一例坑爹的

woaini123 · 发表于 2015-11-7 22:15:21

本帖最后由 woaini123 于 2015-11-7 22:18 编辑

yours sincerely 竟然直接翻译成“你的真诚的”，第一次看到时我的反应是又惊讶又想骂人，这就是TMD所谓的专家翻译的，是谷歌翻的吧！！
再看看牛津、朗文双解、英汉词典等，都是翻译成“谨启、敬启、谨上、此致”等，多么常用的习语。

虽然第二版号称比第一版的翻译有改进，但是经常查就会发现里面有很多译文根本不地道，很多词条义项的译文很罗嗦或者很蹩脚，例句的翻译也不足够优秀。

我觉得目前就翻译的地道性来说，柯林斯还是质量比较高的，甚至高过牛津、朗文。牛津双解虽然质量也不错，但是总感觉带点繁体译文的影子（香港商务印书馆翻的繁体，然后才有的简体，估计很多表达直接照搬过来了），有时候不太像简体中文的正常表达。

Oeasy · 发表于 2015-11-8 12:10:47

词典里的翻译，既要遵循一般的翻译原则，还得结合词典自身的特点（上下文很少或者几乎没有），我觉得还得是直译居多为好，一些欧化不可避免。

《英汉大词典》（第 2 版） sincerely 条。

sin·cere·ly /sɪnˈsɪəlɪ/ ad.
1. 诚实地，忠实地；真挚地
The question was put to me quite sincerely. 这个问题是相当如实地向我提出来的。
2. 真心实意地，真诚地
He loves you very sincerely. 他非常真心地爱你。
I sincerely hope you'll come with us. 我衷心希望你同我们一起去。
Yours sincerely (或美Sincerely yours) 你的真诚的(正式或商业信件等信末署名前的套语，相当于汉语中的“谨上”、“敬启”等)

特别注明，Yours sincerely 是署名前，后面要跟“逗号+写信者姓名”，比如 http://www.macmillandictionary.c ... ish/yours-sincerely ，那至少在词典里翻译成“你的真诚的” 或者 “你的真挚的”比“谨上、敬启”之类的要好。

used before your name as a way of ending a formal letter
Yours sincerely, Robert Sanderson

附上一些词典对 yours sincerely 的类似处理（不一定在 sincerely 条，yours 条也有）。
英汉大词典第 2 版

新时代英汉大词典

牛津高阶英汉双解词典第 8 版

朗文当代高级英语辞典（英英·英汉双解）第 5 版

柯林斯COBUILD高阶英汉双解学习词典

………

woaini123 · 发表于 2015-11-8 22:40:53

总体来说，大部分英汉和英汉双解词典都不够 translation-friendly。在做专业翻译的过程中，往往最常使用的译法在词典里面很难找到，一些有现成惯用的地道译法，在词典里偏偏不收录那一种，这是现在的词典普遍存在的一个问题。词典当然可以用解释性的词语，但既然是中文译文，也应该给出更多更常用的地道译法，而不应该模棱两可。

2011star21cn · 发表于 2015-11-7 22:29:36

第二版比第一版进步大么

agno3 · 发表于 2015-11-7 22:52:35

原因或许不在砖家，而在砖家的研究生吧

elusty · 发表于 2015-11-7 23:27:21

楼主用的是哪个版本，和我的不太一样，能否共享一下？我用的是nqwce版本。

sky66 · 发表于 2015-11-8 08:14:59

yours sincerely
谷歌翻的是: 此致

新O2双解:
sincerely条: 你真挚的
yours条: 你的真诚的

O8 双解光盘(繁)
sincerely条: (只有整句翻译说明)
yours条: 您的真挚的

朗文双解 5光盘
sincerely条: 谨上，敬上…
yours条: 你真挚的

柯林斯双解
sincerely条: 谨上，…
yours条: 您的诚挚的

剑桥双解网络版
sincerely条: 谨启
yours条: 你真诚的…

麦克米伦纸本(繁)
sincerely条: 敬上, 谨启…
yours条: 敬上

sky66 · 发表于 2015-11-8 08:29:03

我在另一帖也提到翻译有些问题
https://www.pdawiki.com/forum/fo ... mp;page=2#pid226987

ISA条
an ISA expansion slot
一个与工业标准体系结构扩容有关的职位。

Obtain条
the price of silver fell to that obtaining elsewhere in the ancient world.
白银价格跌到了公元476年西罗马帝国灭之前地中海沿岸及近东地区其他各地通常的价位。

还有
Triple play条
a defensive play in which three runners are put out
三个跑垒员出局后所采取的防御性打法

elusty · 发表于 2015-11-8 09:49:28

其实，这就是雅俗的区别，如果格式为Yours sincerely John Biden, 还是翻译成“您真诚的朋友约翰·拜登”比较通俗。
当然，也可雅致一些。

elusty · 发表于 2015-11-8 09:57:44

a defensive play in which three runners are put out
三个跑垒员出局后所采取的防御性打法

这个“出局后”，体现了：
1）译者不了解棒球；
2）语法知识有问题。

Oeasy · 发表于 2015-11-8 12:13:15

elusty 发表于 2015-11-8 09:57
a defensive play in which three runners are put out
三个跑垒员出局后所采取的防御性打法

您的改译是？
网上讨论非常痛苦一点就是，光说自己发现了错误、不足，但是又不给出自己的见解、改进，很让人着急。

sky66 · 发表于 2015-11-8 12:36:23

参考其他词典随意修改的结果:

elusty · 发表于 2015-11-8 14:06:11

本帖最后由 elusty 于 2015-11-8 14:34 编辑

sky66 发表于 2015-11-8 08:29
我在另一帖也提到翻译有些问题
https://www.pdawiki.com/forum/fo ... ;tid=13423&page ...

ISA条，Hugh版倒是没有问题；
Obtain条，属于译者和审校人员不负责任所致，或者，译者想告诉人们，当时欧洲人意识中World的涵盖范围？
但是，这不属于翻译范畴。

SharkW · 发表于 2015-11-8 14:27:22

严重同意O大的说法，直译能让大家更明白一个生词的意思！意译有时加上你自己的联想会让你与原本意思谬之千里……所以一直喜欢美国传统3的双解直译

belleyeah · 发表于 2015-11-8 18:40:12

这词典是一堆研究僧的大作，很难统一质量。
至于商务的牛津高阶从6开始就是大陆的教授翻译的，不过是自己上的，而不是研究僧糊弄。从6到8都是严格校订，繁体版也用的是大陆的文本。

Hugh · 发表于 2015-11-8 19:34:02

貌似直译的比例反而居多

woaini123 · 发表于 2015-11-8 22:30:56

elusty 发表于 2015-11-8 09:49
其实，这就是雅俗的区别，如果格式为Yours sincerely John Biden, 还是翻译成“您真诚的朋友约翰·拜登”比 ...

但是，敬上、谨启这类更加常用的翻译竟然都没给，很多地方都有这个毛病

MYsedulous · 发表于 2015-11-17 09:32:30

belleyeah 发表于 2015-11-8 18:40
这词典是一堆研究僧的大作，很难统一质量。
至于商务的牛津高阶从6开始就是大陆的教授翻译的，不过是自己 ...

繁体版也是大陆专家译的，引进商务时再做一次校对，但那次校对，人就比较复杂了

70A · 发表于 2015-12-18 09:51:15

可能雅俗共存要好一些。

xiaokeai · 发表于 2015-12-19 15:19:54

woaini123 发表于 2015-11-8 22:40
总体来说，大部分英汉和英汉双解词典都不够 translation-friendly。在做专业翻译的过程中，往往最常使用的 ...

这是编者故意的，"英汉大词典"， "朗文当代双解"第一，二版，"牛津高階"第四版和"剑桥高階"三版等都已经是大担地道，学生用起来当然爽一点，但细微的变化卻去照顾。

xiaokeai · 发表于 2015-12-19 15:20:22

woaini123 发表于 2015-11-8 22:40
总体来说，大部分英汉和英汉双解词典都不够 translation-friendly。在做专业翻译的过程中，往往最常使用的 ...

这是编者故意的，"英汉大词典"， "朗文当代双解"第一，二版，"牛津高階"第四版和"剑桥高階"三版等都已经是大担地道，学生用起来当然爽一点，但细微的变化卻去照顾。

yru · 发表于 2015-12-19 22:07:12

多点这样的探讨很好！
我个人觉得，在将外文著作（或文章）译为中文时，更多的是考验译者的中文水平.....

enchant · 发表于 2018-1-12 11:25:13

新牛津大辞典第二版应该也是专家翻译的吧？不可能交给研究生……然后折腾吧，太可怕了！

tangshun · 发表于 2018-1-21 15:20:18

你们都好认真啊。。。佩服佩服

[词典校勘] 新牛津大辞典第二版的翻译仍然有很多不地道，试举一例坑爹的

点评

点评