[预告] MED2 重排，上两图大伙提提意见

shmildys · 发表于 2015-11-20 13:20:21

大伙看看效果吧，这个的数据，可能是我能力差，我觉得逻辑有些地方不好做。

硬着头皮折腾到现在，然后开始针对特殊情况继续调整结构。

shmildys · 发表于 2015-11-20 13:23:18

貌似 thesaurse 的链接颜色没有区分度。下次改改

wjnr · 发表于 2015-11-20 15:10:26

已经很不错了

eeshu · 发表于 2015-11-20 15:15:04

本帖最后由 eeshu 于 2015-11-20 15:18 编辑

从目前的效果看，挺好看的，我的建议是如果已经用了字体或者边框等方式来区别，就尽量不改颜色，反之亦然；否则有点眼花缭乱的感觉。还有，我在改这个词典时，发现类似于thank you， goodbye这样的词条，里面的关键词和例句区分标记已经部分缺失了，而且bgl格式的源文件也是如此。所以我说这本词典不好排，不知道这个问题你解决了没有？

下面两幅图是bgl的格式，显然这两个数据来源是一样的：

Demorngel · 发表于 2015-11-20 18:58:39

不错，很漂亮了

shmildys · 发表于 2015-11-22 09:48:48

eeshu 发表于 2015-11-20 15:15
从目前的效果看，挺好看的，我的建议是如果已经用了字体或者边框等方式来区别，就尽量不改颜色，反之亦然； ...

太bug了，有些标识数据是丢失的，而且我对比了网络版，网络版只有同义词没有反义词。有些词条没有收录。字典版的是英文版，网络版是英美双版，个别词解释不一样。重排的工作量我一星期下来，都快赶上重制了。问题是，重排出来有很多小bug，都是来源于原数据的数据不完整。要么就抓取网络版重制。

eeshu · 发表于 2015-11-22 14:35:06

shmildys 发表于 2015-11-22 09:48
太bug了，有些标识数据是丢失的，而且我对比了网络版，网络版只有同义词没有反义词。有些词条没有收录。 ...

所以我那天说要重抓网页，可惜我不会。你目前这样已经很可以了。如果数据不完整再整理也徒劳。而且网络版本已经更新了，不一样很正常。

eeshu · 发表于 2015-11-22 14:38:18

还有一条思路，就是从光盘数据重新整理。

sycsycsyc378 · 发表于 2015-11-23 14:31:46

颜色用的有点过了吧，花花绿绿的

JAMES_ROWAN · 发表于 2015-11-23 15:34:39

众口难调。
我的建议：颜色少点。可以参考CHANGQING这个哥们的

skydan05 · 发表于 2015-11-23 16:23:47

不错呀！！！谢谢LZ！！！

ncq001 · 发表于 2016-5-9 03:21:18

例句等主要阅读内容千万别用斜体，灰色这种不易看清的配色方案

28836919 · 发表于 2016-5-9 08:50:13

感觉颜色的对比不是很明显，读起来有点花眼。可能是因为浅色比较多吧

[筹划] [预告] MED2 重排，上两图大伙提提意见

点评

点评