[转载] 爾雅辭典

coolsummer · 发表于 2015-12-15 14:28:34

本帖最后由 coolsummer 于 2015-12-15 14:28 编辑

这是台湾一位辞典制作高手 WFG 的作品，应坛友的请托转载至此处，提供给各位朋友们参考。
原始下载：(原作者并未公开分享)
原文出处：爾雅辭典

p.s. 我私下问过WFG大，他说因为校勘文字录自版权纸本书，原以为跟古本相同，做完才发现今本是经整理过的，发布恐有侵权疑虑。他按古本重新进行核对校勘文字，但目前只完成了一半，因其他事中断了尚未完成，待日后全部完成才会公开发布分享。他表示此篇原本只是草稿，搁置时间一久忘记取消，一不小心自动发布，后来也就将错就错没拿下来。

爾雅辭典

▉ 《爾雅》是我國最早的一部解釋詞義和名物的專著，也可說是世界上最早的一部辭典。它是由秦、漢間學者綴輯諸書舊文遞相增益而成，最後成書於西漢初年。《漢書．藝文志》將《爾雅》列為儒家的經典之一，包括在後來的十三經之中。《爾雅》的前三篇 --- 釋詁、釋言、釋訓解釋一般語詞，後面的十六篇專門解釋各種名物術語，是後代常用來考證古代詞義和名物的重要參考資料。

旅居國外的親友一一地返回居住地了，我也逐漸恢復了日常的閱讀作息。受耽擱的詩經進度已經自行補課追回，轉眼間讀詩也快滿三個年頭了。讀詩經時常常得逐字逐句地參考毛傳的訓詁，而毛傳的訓詁又常是引自爾雅而來，這讓我想：「如果能有一部 "爾雅辭典" 加入我的辭典群的話，每次查詢都能讓我知道哪些字詞的訓詁事實上是來自爾雅，那該有多好呀！」因著這個念頭，從去年的十月份開始，我便另外啟動了一個 --- 製作 "爾雅辭典" 的計畫。

整理離線辭典，第一步當然就是收集完整的原文內容。但找遍了網路上的幾個版本(漢川草廬、數位經典、中國哲學書電子化計劃、維基文庫 ......)，每個版本都有些細微之處不太一樣(有些是用字、有些是斷句)，也不知道它們是按哪個善本校對(多半沒有明確標示)？哪個版本才比較可以信任？整理古籍資料最棘手的莫過於版本的莫衷一是，這些資料經過千百年的輾轉傳抄，訛誤分歧所在多有，哪個版本才是最好最正確的，有時連專家學者都要吵成一團，更何況是我一個小小的業餘書呆了。那怎麼辦呢？只好找我所知道的善本，自己來對對看了。這一對，原本只打算花個一兩個星期就要完成的辭典，卻演變成了一趟橫跨七個多月的辭典製作之旅。

我首先找來清朝阮元校刻的《重刊宋本十三經注疏附校勘記》(《十三經注疏-附校勘記》中華書局1980年影印，以清嘉慶二十年南昌府學刊本為原始底本)，以裏面的《爾雅注疏》為底本，開始逐字地校對起來。結果發現手邊的數位文本與紙本不一致之處甚多，於是一一訂正。校刻本裏有一些古體字、避諱字，只要 Unicode 裏找得到的我就儘量保留原貌。利用日常下班後晚上就寢前的一兩個小時，每天校對一點，大概花了一個月的時間，完成了我的一校。

古本的爾雅是沒有標點斷句的，這不利於我的閱讀，於是我又找來了北大版的《爾雅注疏》(簡體標點本)，進行了第二次校對。除了原文的又校之外，同時也把標點、斷句給校訂過一次。

後來我總算借到了一本北大版的《爾雅注疏》(繁體標點本)，於是又進行了第三遍校對。除了原文的再校之外，同時也把今本與古本用字不同的古今字給標註上去。阮元的校勘記裏訂正了許多原文的訛誤，在三校的同時決定把它更正進原文裏，但怕後閱者不知修改的原由，於是又決定把校勘也給補註上去。這一決定又把自己累慘，逐條掃描校勘文字、OCR、校對、繕打訂正，這第三校不知又花了多少時間。

等到三校完成，得到了含有校勘註記的完整數位文本，於是開始拆分詞條，定出 Keyword，排版成 MDict 格式。遇到 Keyword 含有古今字、正訛字的詞條，則以連結處理，確保用古字、今字；正字、訛字均能檢索到相對應的詞條。

完成詞條的拆分後，這部辭典的製作也快接近尾聲，算算時間已然過去半年多了。最後再將相同 Keyword 的詞條整理合併，這部耗我時間最久的離線辭典終於完成。

這部主要以阮元校刻十三經注疏版為底本的 "爾雅辭典.mdx"，共有詞條 2642 條(含136個異體連結)，其中單字詞條 1838 個，複詞詞條 668 個，校勘文字 360 條。

樓