MWC和MWU的编纂资源不共享！！！

eeshu · 发表于 2016-2-2 19:15:45

看来同属Merriam Webster的Colligiate和Unabridged不但编纂风格迥异，编辑班子不同，连语料资源都不共享。早年听John Simpson说起，在牛津出版社，OED就是一个独立的编辑班子。但是没成想大公司都是这么干的，这得浪费多少资源？

gnoweb · 发表于 2016-2-2 21:23:00

我只注意到了 MW Unabridged 引用的例句是 3 Oct. 2011，这个版本比 2003 光盘提取版新，这个词条在 MWU 2003 里面查不到。
先锋者已把 MWU Online 离线化了。

elusty · 发表于 2016-2-2 21:27:30

本帖最后由 elusty 于 2016-2-2 21:38 编辑

这个词又叫down's syndrome，在W3 2003版MDX中有这个形式。

houbible · 发表于 2016-2-2 21:59:51

是bt4baidu大神的杰作，只叹WBD一直没有发现具体数量的错误，无法得到MWU。

[词典讨论] MWC和MWU的编纂资源不共享！！！