OALD5 更像 OALD4 还是 OALD6？ [20160410]

Oeasy · 发表于 2016-4-10 20:05:35

本帖最后由 Oeasy 于 2016-4-11 15:36 编辑

评_牛津高级学生词典_第五版_王宗炎.pdf (254.07 KB, 下载次数: 10)

参考：[英-英] OALD & 双解出版年 & 历任主要编辑 & 译者 https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=15957
-
牛津高阶英汉双解词典第四版
牛津高阶英汉双解词典第四版增补本
牛津高阶英汉双解词典第6版
牛津高阶英汉双解词典第7版
牛津高阶英汉双解词典第8版
-

1989 OALD4 A.P Cowie, A C Gimson, Susan Ramsaran[语音], Moira Hardcastle, Richard Milbank, Ann Watson, Jonathan Crowther
      1991.10 最新牛津现代高级英汉双解词典
      1994 牛津高階英漢雙解詞典

1995 OALD5 Jonathan Crowther (?)
      1997.09  李北达 etc《牛津高阶英汉双解词典第四版》
2000 OALD6 主编：Sally Wehmeier 语音编辑： Michael Ashby
      2002 牛津高階英漢雙解詞典（第四版增補本）
      2002  《牛津高阶英汉双解词典第四版增补本》  http://www.cp.com.cn/book/7-100-03415-9_99.html

      2004.04 牛津高階英漢雙解詞典第 6 版
      2004.08  王玉章 etc《牛津高阶英汉双解词典第6版》

唯独没有《牛津高阶英汉双解词典》（第 5 版）。

牛津高阶英汉双解词典第四版增补本[2002] = 《牛津高阶英汉双解词典第四版》[1997]的词典正文 + 100 余页的“新词补编”

[英-汉] 牛四双解增补本和牛四双解的区别 https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=16300

那么问题来了，OALD5 是更像 OALD4 ，还是更像 OALD6 呢？
看附件“评_牛津高级学生词典_第五版_王宗炎.pdf”

1989 年 OALD4 出版。
http://grammar.about.com/od/c/g/Corpus-Lexicography.htm

the first strictly corpus-based dictionary, Collins COBUILD English Language Dictionary (1987)

1995 年出版的 OALD5 与时俱进，也是 corpus-based 且定义只用 3500 词，显然， OALD5 和后来的 OALD6/7/8/9 是一条线的，OALD4 算是绝唱了。
事实上，OALD4 和 OALD3 就很不一样，我试读了几条 OALD3 双解（《牛津现代高级英汉双解词典》，1985），发现释义、例句和 OALD4 已然有较大不同； OALD5 基于语料库，释义限定 3500 词，更是新篇章了。
参考：3胜4，因Hornby编 https://book.douban.com/review/5052950/

mitkyg · 发表于 2016-4-11 09:12:36

有本牛津现代高级英汉双解词典 97年新华书店买的

bsqby · 发表于 2016-4-11 13:43:43

OALD 3谁有扫描电子版呢？

白夜 · 发表于 2016-4-11 13:47:12

确实是个很好的问题，N年前曾困扰过我，呵呵。

elusty · 发表于 2016-4-12 20:49:18

OALD的新版本还是有进步的。
今天查depreciate这个词，其“折旧”义项应该是经常使用的，但是OALD4里面只有贬值，没有单独列出财务方面的“折旧”，OALD7以后就有了。

jazzmood · 发表于 2016-4-12 21:17:51

应景打油
cod9貌似福勒兄弟一脉的终结。
OALD4貌似A.S.H一派的终结。
限定释义用词汇，牛6越来越像longman了。
OALD5未曾见过，已见OALD7出世年余。
怀旧终究是一种情绪，与词典好坏无关。

大约08年或者09年的时候在英汉大词典论坛说的。

经O大这么一说，似乎明白了点啥。哈哈。

[词典讨论] OALD5 更像 OALD4 还是 OALD6？ [20160410]