march@柯林斯COBUILD高阶英汉双解学习词典

klxsxwzh · 发表于 2016-4-12 19:17:24

今天查词典突然发现少了march这个单词

PurlingNayuki · 发表于 2016-4-12 19:32:52

似乎應該發到編撰處。

elusty · 发表于 2016-4-12 20:26:54

March，三月是有的，但是没有“前进”的义项。
COBUILD 8th EE版里面的义项是全的。

PurlingNayuki · 发表于 2016-4-16 13:07:11

@Hugh 的緊湊版中有。

woaini123 · 发表于 2016-4-22 20:48:58

PurlingNayuki 发表于 2016-4-16 13:07
@Hugh 的緊湊版中有。

是这个吗?

https://www.pdawiki.com/forum/fo ... =%BF%C2%C1%D6%CB%B9

我下载下来看了，还是只有“三月”的义项，跟您分享的截图不一样。能不能分享一下你这个版本？谢谢

PurlingNayuki · 发表于 2016-4-22 21:14:53

woaini123 发表于 2016-4-22 20:48
是这个吗?

https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=13524&highlight=%BF%C2%C1% ...

這版是Hugh大傳給我的，沒有仔細對比公開發佈的。礙於要求不能分享，請見諒。

Littlebush · 发表于 2016-4-22 21:26:33

这就是我不太敢用“山寨”词库的原因（绝对没有贬损的intention，相反对各位典友的辛劳表示最高的敬意），像这种熟悉的词还好，如果是不熟悉的，缺了还不知道

Oeasy · 发表于 2016-4-23 09:05:17

Littlebush 发表于 2016-4-22 21:26
这就是我不太敢用“山寨”词库的原因（绝对没有贬损的intention，相反对各位典友的辛劳表示最高的敬意）， ...

纸质词典因为某种原因，正文缺了、掉了一页或几页（比如《柯林斯 COBUILD 高阶英汉双解学习词典》 march 所在的 1604、1605页），也还是可以用的嘛，不一定非得扔掉再卖新的。

单说这《柯林斯COBUILD高阶英汉双解学习词典》的 mdx ，虽然制作的时候，因为一些原因漏了个别词，但也瑕不掩瑜，因小失大、入宝山空手而回这就有点。。。

已有的能查到的内容和纸版完全一致的，也不是谁闲着手敲或者 OCR 得出来的，数据抓取自在线版。金山词霸有正式授权，结果还是漏了很多东西。假如坛友们能拿到完整的数据，绝不是那个样子的。

金山词霸柯林斯查不到这些词 [20160212] https://pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=15533

注: 不讨论版权问题。

ncq001 · 发表于 2016-4-23 09:09:34

本帖最后由 ncq001 于 2016-4-23 09:11 编辑

不用太苛求，至少抱着参考的心态，反正可以多词典交差参考的，复杂词，多义项，高频词肯定要多参考几部词典的，这种问题就不用怕了，而且许多词典来源本身可能至少十年以上，但核心表达能力变化不可能太大的，这里来的人多数是靠兴趣和感觉驱动，就算是职业人员也有混日子的。

lwangls · 发表于 2016-4-23 09:53:08

搞翻译的时候，各种山寨词典越多越好。学习的时候，手头只放一个卡西欧，希望卡西欧这些问题少一点。

gnoweb · 发表于 2016-4-23 11:02:12

本帖最后由 gnoweb 于 2016-4-23 11:05 编辑

lwangls 发表于 2016-4-23 09:53
搞翻译的时候，各种山寨词典越多越好。学习的时候，手头只放一个卡西欧，希望卡西欧这些问题少一点。

在以前使用卡西欧的过程中，也发现了多处瑕疵，当时用它提供的随记功能都给截图了，后来发现的也就懒得截了（因为再没留心去发现了）。
保留的给大家看一下，看看所谓的非山寨词典是不是就比较优良一些：

排版错误——倾斜

朗文4双解 confidential 条目，第一个义项，第一个单词 spoken 是属于释义里面的词，但它给倾斜处理了，这会产生这个词是特殊标记，暗示这个单词是比较口语的。个人认为这个比较严重。因为不查纸质书，会有疑惑。似乎朗文四双解 MDX 都有这个问题：

像这样的错误，是源头来的。第五版双解印刷版已经更正。

排版错误——不倾斜

朗文4双解 relating to 条目，prep 这个单词，应该倾斜，因为它是词性标记，不然会以为它是释义里面的词汇。MDX 同样继承了这个问题：

这个问题也是源头来的。第五版双解印刷版已经更正。

数据错误

牛津双解7，turn 条目下 Idiom 块，as it/things turned out 被搞成了 las it/things turned out，论坛里面的没有错误，证明源是正源，所以这个就是卡西欧自己的问题了。

简繁转换

牛津双解7，dogwood 条目下，棶木没转成梾木。论坛 MDX 数据良好。
朗文双解4，ray 条目下，魟没转成，论坛 MDX 和卡西欧一样，应该是源有问题。

换行问题

牛津双解7，go 条目下：

Go and get me a drink! and
有时可省略，尤其是在北美英语：
Go ask your mom!

and 那个地方没有换行。这是卡西欧自己排版错误。论坛 MDX 良好。
这种问题，不换行一点问题都没有，一还行就搞出问题了。

不清楚是谁的问题

英汉大二，arduous 条目下：

3. 难攀登的；陡峭的
4. 难以忍受的
an ~ hill
陡峭的山

ncq001 · 发表于 2016-4-23 11:37:12

新牛津2双解正版许多中文都怪怪的，自己举句中有不少词在自己词典中都不能查到，后来在本论坛中查了Oxford Short才有，发现新牛2有些硬砍一部分的味道，发音问题就更多了，和COD，朗文发音，剑桥发音，IOS Collins的发音比，音标和实际发音不少都不一样在，也不知道是不是牛津人认为就是应该这样的。

大傻子 · 发表于 2016-4-23 12:04:04

本帖最后由大傻子于 2016-4-23 12:05 编辑

我一直用下面这个版本的Cobuild,我用的这个是已经过时了么？目前制作的这些更好一些么？

ncq001 · 发表于 2016-4-23 12:42:38

双解的和英英的混用，两者例句有区别

[语言讨论] march@柯林斯COBUILD高阶英汉双解学习词典

点评