圖解：百度詞典為何要下線英英解釋？

PurlingNayuki · 发表于 2016-6-1 17:21:53

不下線，金山詞霸能答應嗎？

orca · 发表于 2016-6-1 23:09:23

仔细看看，不光是柯林斯，连简明释义都和金山的是一模一样的。我觉得百度应该还不至于这么明目张胆，估计就是以前和金山合作，用金山的数据，现在合同到期了不想续了。

865052004 · 发表于 2016-6-1 17:30:32

百度这个公司也真是的，简直就是一个无赖。给钱就可以把排名做上去，典型的有奶就是娘，同样是做搜索引擎的，差距太大了。

deeke · 发表于 2016-6-1 18:16:13

百度搜索确实很烂。现在百度网盘还挺方便的，百度贴吧有时候也能找到好东西。

nibaichia111 · 发表于 2016-6-1 19:44:02

其实之前也猜出来它的柯林斯数据源应该是金山词霸的。
因为毕竟金山词霸买了外研社版权。另外，百度现在清爽的排版，就是金山之前的排版。
但是谁让金山词霸不争气啊，改版改得把语法标签去掉了，数据也不全了。
所以相比之下，百度成了比较好用的。
虽然我也不喜欢百度。

PurlingNayuki · 发表于 2016-6-1 21:06:18

本帖最后由 PurlingNayuki 于 2016-6-1 21:16 编辑

經確認，百度詞典就是原來金山詞霸的數據，因此百度詞典其實相當於 @Cjz 大抓過了。

另外不太明白為什麼大家都說金山詞霸沒有語法標籤了。

秋天故事 · 发表于 2016-6-1 21:34:03

百度，拥有丰富资源及巨额资金的公司，还搞偷鸡摸狗的事情，真是太差劲了！

nibaichia111 · 发表于 2016-6-1 21:35:22

PurlingNayuki 发表于 2016-6-1 21:06
經確認，百度詞典就是原來金山詞霸的數據，因此百度詞典其實相當於 @Cjz 大抓過了。

另外不太明白為什麼 ...

少的是每个释义后的语法搭配结构：

喜欢这个的人，应该会觉得是柯林斯系列的特色；不喜欢的人，可能就不会在乎吧。

PurlingNayuki · 发表于 2016-6-1 21:42:59

nibaichia111 发表于 2016-6-1 21:35
少的是每个释义后的语法搭配结构：

喜欢这个的人，应该会觉得是柯林斯系列的特色；不喜欢的人，可能就 ...

「谁让金山词霸不争气啊，改版改得把语法标签去掉了」可就是你說的=。=
另外，我原話：原來的金山詞霸數據，並不是改版後的。

金山、有道、百度等多家詞典都選擇柯林斯，可能其實是互通有無的結果。

PurlingNayuki · 发表于 2016-6-1 21:45:06

秋天故事发表于 2016-6-1 21:34
百度，拥有丰富资源及巨额资金的公司，还搞偷鸡摸狗的事情，真是太差劲了！

仔細一看，發現詞霸的柯林斯發音，竟然是牛津的…

elusty · 发表于 2016-6-2 07:50:05

一个企业，只知不择手段赚钱，不考虑、不实施公益失业，不可能长久。

skydan05 · 发表于 2016-6-2 08:14:01

单骂百度也没有用，我们得思考“她为何会如此？”

baodi · 发表于 2016-7-16 08:21:33

deeke 发表于 2016-6-1 18:16
百度搜索确实很烂。现在百度网盘还挺方便的，百度贴吧有时候也能找到好东西。

额，百度网盘限速，各种限速

fnaviwwo1 · 发表于 2016-7-20 07:26:12

金山词霸和有道的网页版的柯林斯词典怎么都没有了...

[词典讨论] 圖解：百度詞典為何要下線英英解釋？