|
|
本帖最后由 fnaviwwo1 于 2016-7-9 21:33 编辑
更新：
[英-英] [精装][mdx] COD&T 简明牛津词典 [+同义词合并版][衍生词能正确跳转] [复制链接]
https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=17346
----
词典下载（bgl格式和mdx格式）：
http://fnaviwwo1.ys168.com/ （目前还缺美版的Thesaurus的bgl文件没找到，求大神补个档）
主要是查完整版ODE的时候觉得内容太多，就试了试Concise版的，看看能不能节省时间。
还有就是解释太长的话，感觉不容易背，有时直接被词源里的意思，或者一个同义词反而能记住。
以下主要是个人使用的感受，以及对照亚马逊上的试读。
COED的解释是从ODE删减过的。
删减主要体现在和ODE相比只选择了部分意项，并且把分层的模式取消了，直接按照数字排列。
有的意项有especially等注明的，删除了只保留前面的一半，但是用词基本没有改写。
也有部分意项在ODE里找不到对应的原文，估计是从老COD里引用过来的。
动词不标是否及物，没有例句。
有词源，比较了一下是截取了ODE里的一部分。（不是像POED里是改写过的）
单词没有连词符。
COAD的内容直接照搬NOAD，没有修改，例句也是照搬（话说能明显的感觉到例句的选择是为了体现用法的，比如动词和介词的搭配）
没有词源（只有偶尔几个单词会标词源，但是标了的反而特别详细）
单词用连词符分割。
各自对应的Thesaurus：
COAT完全照搬NOAD对应的T，有辨析，COET没有辨析（相比ODE的T有删减，不过NOAD对应的T就比ODE对应的T有过删减了）。
还有就是bgl格式的词典意项之间没有换行，看了一下纸质版也没有换行。而解释和衍生词和词源这几个栏目之间还是有换行的。
和老版COD相比的话，其实我觉得还是新COD好用，老版以同义词解释为主，相似的词经常来回解释，看着看着就绕住了。
------
最后，哪位有concise oxford American thesaurus的bgl版本能否传到上面的网盘里啊（上传权限已经打开了），谢谢了。
感谢O大，文件已找到。 |
|
发表于 2016-6-19 23:15:32
