该用户从未签到
10
53
2888
解元
举报
131
2650
3万
翰林院编修
评分 举报
eeshu 发表于 2016-9-4 21:56 by usage frequency
PattiRoberts 发表于 2016-9-4 22:09 谢谢解疑 可以再请教一下这个结论的来源吗？是根据自己的使用经验，还是官方编撰的说明呢？如果是后者 ...
捕获.PNG (347.81 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2016-9-4 23:15 上传
eeshu 发表于 2016-9-4 23:16 fyi, here's a sample page from Collins COBUILD Advanced Dictionary of English
PattiRoberts 发表于 2016-9-5 00:25 非常感谢您的帮助，完全解决了我的问题
eeshu 发表于 2016-9-5 08:01 you're welcome
PattiRoberts 发表于 2016-9-5 17:36 话说这个排名要是附带权重就好了（每个释义后有具体的 频率星级／数值／百分比 之类的），coll ...
eeshu 发表于 2016-9-5 18:15 应该没有。多数词典使用者并不关心，可能只有研究人员对此感兴趣，你可以到专业journal上去搜寻一下。
42
1737
2万
状元
belleyeah 发表于 2016-9-5 19:07 带权重的是COCA。
34
755
2705
PattiRoberts 发表于 2016-9-5 19:02 谢谢 可惜了，其实这和词频的性质是一样的，相当于颗粒度更细致的词频．把词频细化到每个解释当中，而不 ...
大熊部落 发表于 2016-9-5 20:33 词频统计可利用计算机完成，但细化到每个解释它就不能胜任了，这属于人工智能的范畴。
PattiRoberts 发表于 2016-9-5 20:53 嗯嗯，这事确实得靠人力完成
大熊部落 发表于 2016-9-7 23:11 补充一下，是现在的计算机不能胜任，但50年以后肯定没问题。 我认为语言文字不是很复杂的东西，更复杂 ...
PattiRoberts 发表于 2016-9-7 23:29 那时可能都不需要学习英语了，英语成为一种爱好
发表于 2016-9-4 19:51:08
楼主
