Wang's Word Origins

guplox · 发表于 2016-11-7 20:43:13

本帖最后由 guplox 于 2016-11-8 10:42 编辑

汉语的小型的词源辞典，着重词义背后的理据，可谓小而精，有心者亦可选相同条目比较《辞源》。部分条目的内容细节见截图，仅供感兴趣者交流学习，喜欢的话亦请考虑购买纸质书（我制作的词典绝大部分可以通在mdict的:about页查看对应的纸质书信息）。
分享：
链接: http://pan.baidu.com/s/1c1Fakqk 密码: 8ni7

#补充说明
1. 有坛友评论里指出词典的理据出处问题以及某些词解释不够到位，比如“和尚”。我非常欢迎这样的交流。我的看法是词典基本上都是有所取舍的。解释面的宽窄，出处的处理，编写的原则等等，不同编者往往有不同考量。至于具体怎么考量法，有时候会写在前言里，这个前言在mdict里没有被我收录，其实部分是这样的：

====（部分）弁言（开始）===

据我所知，人们对语词理据的了解远远比不上对语词本身（词音、词义、词结构等）的了解，这是因为，语词是人们语言创造行为的结果，是现实的、物化的，而语词的理据则是隐匿于结果后面的动因（motivation），是经验的、认知的。物化的语词可以永久留存于世，而非物化的经验的理据则必然随着时光的流逝而磨损乃至湮没无闻。
......
大约是由于理据深蕴的缘故，历代学者只热中于对历史语词理据的历时考究或臆测，却不大注意对眼前和身边的新词理据的共时考察和纪录，所以理据研究总是处于探源式的、后顾式的因而是滞后的状态，比起前瞻式的现代语言学研究，显得十分被动和晦暗。从理论上讲，历史语词的理据往往难以考究，而要抓住目前新词的理据，则应该是相对容易一些的，但是事实不尽如此，有些新词当它生成并传播开来的时候，其理据仍然为多数人不明，例如现代汉语新词“大哥大、按揭、粉丝”等。由此可见对于新词理据我们也应该变得十分敏感起来，尽力防止它们被时间的流水冲刷淹没。人常说，每个词都可能是一个故事或一部浪漫史，既然如此，我们还有什么理由不去像新闻记者那样对之进行随时记录和现场“抢拍”而不使后人“望词兴叹”呢？例如火车，过去为蒸汽轮机开动，中老年人都知道火车头里燃煤着火，可是现在蒸汽机火车已经被内燃机火车所替代，再过五十年或者更长的时间，恐怕很多人不知道火车的“火”从哪里来，正如现在很多人不知道拔河的“河”从哪里来一样。
......
《现代汉语词典》《辞海》等通行词典以及改革开放以来出版的许多新词新语词典，都是以解释词义为目的的，对于复合词的理据则未能或者不必要照顾到，它们实际上是属于“词义词典”（王艾录1997）。新版《新华词典》有意增加了一点理据解释的内容，词义词典掺杂理据内容，其利弊孰多是个值得研究的新问题。
......
====（部分）弁言（结束）===

孤影 · 发表于 2016-11-8 06:11:17

Wang's Word Origins.zip (472.61 KB, 下载次数: 70)

guplox · 发表于 2016-11-10 09:36:56

ly1316 发表于 2016-11-9 22:30
翻了一下G大的辞书，觉得「鲁冰花」一词似乎有争议。以G大辞书的解释，鲁冰花本作“路边花”，台湾闽语 ...

钟肇政的小说以及后来改编的电影使得“鲁冰花”一词广为流传，但可以合理推断钟肇政本人没有给鲁冰花取名，鲁冰花这个名字在他之前就存在着。其来源，植物学圈子里的人倾向于认为是其英文名（来自拉丁文）的“lupin”的音译。因为钟肇政的小说和后来的电影使鲁冰花的形象和站在乡间路边的少年形象紧密的联系在一起，所以把鲁冰花和路边花（“路边”代表“乡间”；“花”代表“青春”）联系到一块也是自然的。至于其中“鲁冰”这两个字是闽语还是客家语，在词源里似乎并不重要。《汉语理据词典》的作者王艾录先生可能对植物学名不大敏感，所以接受了“鲁冰花”是“路边花”之转音的说法。

ly1316 · 发表于 2016-11-9 22:30:36

本帖最后由 ly1316 于 2016-11-9 22:38 编辑

ly1316 发表于 2016-11-8 10:04
「北人不识梅，南人不识雪」透过G大的辞源，眼界始开。感谢！

翻了一下G大的辞书，觉得「鲁冰花」一词似乎有争议。以G大辞书的解释，鲁冰花本作“路边花”，台湾闽语音讹为“鲁冰花”。但根据百度百科的解释，该花是源于客家话，而非闽南语。再者《鲁冰花》一书的作者－－钟肇政先生，是客家人，因此诠释「鲁冰花」一词，较有可能是从客语的角度切入。敝人才疏，所提论点只是一己之管窥，还望G大雅正！

kyletruman · 发表于 2016-11-7 20:47:18

楼主的词源词典应该是论坛上第一部文字版的词源词典，刚看到截图中“放鸽子”居然收录了，相当不错！谢谢楼主的无私分享！

eeshu · 发表于 2016-11-7 20:58:28

此书甚好，谢谢制作。楼主眼光犀利。

duancj · 发表于 2016-11-7 20:59:50

好资料，谢谢分享

eeejj · 发表于 2016-11-7 21:10:17

很好的词典

盘儿净 · 发表于 2016-11-7 21:41:11

绝世好文，不得不顶

cnzj999 · 发表于 2016-11-7 21:46:52

汉语理据词典，感谢

skydan05 · 发表于 2016-11-7 21:54:51

谢谢guplox分享！！！

otfreedom · 发表于 2016-11-7 22:27:45

难得有这样的汉字典。谢谢分享。

怪物猎人哥 · 发表于 2016-11-7 22:34:14

看起来很好,感谢楼主分享.

菩提一梦 · 发表于 2016-11-7 22:38:11

感谢分享，好资料！！！！！

zongyyc · 发表于 2016-11-7 22:52:09

谢谢，下来看看

sparkler · 发表于 2016-11-7 23:44:22

汉语理据词典，有意思，收藏一个。。。。。。。。。。

kevinmzm · 发表于 2016-11-7 23:54:00

好东西！多谢啦！

秋天故事 · 发表于 2016-11-7 23:54:08

《汉语理据词典》，好图书，感谢LZ的精心制作和无私分享~~

zhulitiger · 发表于 2016-11-8 00:08:54

谢谢制作。楼主眼光犀利。

woaini123 · 发表于 2016-11-8 00:11:34

谢谢制作，非常棒！！

cnlion · 发表于 2016-11-8 00:22:01

非常好的词典，学到了不少知识。感谢。

necuser98 · 发表于 2016-11-8 02:07:46

谢谢楼主分享

玖玖之一 · 发表于 2016-11-8 02:15:39

楼主，你是一个大好人！！

大熊部落 · 发表于 2016-11-8 02:22:20

此书甚差。

以origin为名，大多数词条却不注明出处，例证并不算出处。

最后一张图片居然把“和尚”解释为“男性佛教徒”。须知佛教徒分为“出家”和“不出家”两种，不出家的称“居士”，剃度出家的男性才称“和尚”。另外，“和尚”一词的最初内涵并不如后来那样宽泛。

孤影 · 发表于 2016-11-8 05:42:21

感谢楼主慷慨奉献资源

[汉汉] Wang's Word Origins

本帖被以下淘专辑推荐:

点评

点评

点评