查看: 1241|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[词典讨论] American heritage dictionary的Usage并不是很好

[复制链接]

该用户从未签到

221

主题

1015

回帖

7129

积分

禁止发言

积分
7129

灌水大神章小蜜蜂章笑傲江湖章

跳转到指定楼层
1
发表于 2017-2-11 20:31:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
早已发现AHD的usage栏目并不是很好,至少并不反映正式的语言使用情况,以前看到的说allright不对,但其实并非如此,而ODE的同一词条的Usage就客观得多。今天看到so-called 一词后面的usage,AHD说后面不能用quotation mark,但是其他词典的例句几乎都是用了引号的,似乎在反驳AHD的说法。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-15 04:29
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]常住居民II

    143

    主题

    628

    回帖

    4295

    积分

    贡士

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    4295
    2
    发表于 2017-2-16 22:10:02 | 只看该作者
    用google books搜索所谓usage,大多有人违反过,所以关于usage的说法一般不能说绝。
    就能there is many都有人用过