朗文双解 DVD 图片版的高明之处[...]

Oeasy · 发表于 2017-9-7 10:38:02

本帖最后由 Oeasy 于 2017-9-7 10:43 编辑

之前发了一帖，谈了我的一个观念转变。
- [索引] 词典 app 数据是否一定要离线？ https://pdawiki.com/forum/thread-21518-1-1.html

近来吐槽《牛津高阶英汉双解词典》（第 8 版），简体 app 与纸版多有不符，纸版是对的，简体 app 却是错的。由此，我反而开始理解朗文双解 DVD 版的妙处了。
- [英-汉] 牛津高阶英汉双解词典（第 8 版）专贴[...] https://pdawiki.com/forum/thread-21628-1-1.html

从海笛、有道的朗文五双解，以及早先港台弄的第 4 版简体、繁体朗文 4 双解文本质量来看，其实出版社手里，压根儿也没有和纸版完全一致的简体电子版数据！
☞ [2017-03-06] 有道、海笛朗文五双解的 3 个奇葩错误 http://mp.weixin.qq.com/s/fSwFGe8GAlV5wWFifX1ILA

反倒是那疑似直接从印刷文件转制的 DVD 版，和纸版保持了一致。
- 有哪些外行人看来很蠢的设计实际上却是精妙无比？ https://www.zhihu.com/question/32189846

哪怕是《牛津高阶英汉双解词典》（第 8 版），我估计也是没有和纸版完全一致的格式完美的电子版、文字版数据的。

《新华字典》（第 11 版）、《辞源》（第 3 版）都有文字版、图片版对照，现在看来，真是最好的做法。

Oeasy · 发表于 2017-9-8 12:16:09

取进止发表于 2017-9-8 09:17
难道外研社印刷时不是把电子版交付给印刷厂吗？那个谢金霞微博上面校对稿堆了一人高，应该是电子版打印的啊 ...

我主贴里写的是“其实出版社手里，压根儿也没有和纸版完全一致的简体电子版数据！”

拿去印刷的文件甚至纸书扫描得到的 PDF 确实也能叫“电子版”，但是不能叫数据吧？词典从数据到印刷，中间流程我估计应该如下：

词典编纂系统 XML 数据（数据①） -> Adobe InDesign 之类的排版系统排版加上页码、封面、辅文等等（文件②）-> 打印出纸版继续校对，如果有错那就直接在排版文件里面改，但是估计没有去改原始的 XML 数据 -> 打印样书，可能还要校对 -> 差不多了，排版完工，得到印前文件③印刷开卖……

校对改的是“文件②”，但是拿去做 app 的却是“数据①”，二者有一些细微差别的。

朗文双解 DVD 图片版应是用“文件③”转制的，但是 app 以及授权给有道、卡西欧的，却是“数据①”。

当然，以上只是我的推测。