为**你们这么在乎词组、短语索引？

Oeasy · 发表于 2017-11-18 10:41:12

为**你们这么在乎词组、短语索引？
哈哈，标题比较嚣张，clickbait 。
其实我是能理解这方面的需求的，不过我自己并不太关注和在意。

在很多帖子下面，比如这里 http://www.pdawiki.com/forum/for ... &fromuid=147948
heign 同学比较中意坛内的新牛津 mdx ，能直接查到 on the block ；

EarthWorm 同学甚至手工处理 http://www.pdawiki.com/forum/for ... &fromuid=147948

Hugh 后期排的 mdx ，都有短语动词、**语的 keywords ，当时为了实现这个，还和 sunsmile 一起弄了 RegEx Dotext 工具 http://www.pdawiki.com/forum/thread-11430-1-1.html ，这个工具初衷就是为了提取短语的。

其他大神、高手制作的 mdx ，也多有专门提取词典作为 mdx 的 keywords（词头），方便查询。

我自己是觉得这很好，但是我并不刻意追求这个。比如 on the block，很容易就知道，在纸质词典里，这个短语是在 block 条目里，要翻纸质词典，直接就查 block 就是了嘛。不过 block 条目很长，可能需要往下拖动，甚至 Ctrl + F，方能找到 on the block ，要是直接就能查到 on the block ，想来自然是极好的。

- [GoldenDict] GD 技巧之 CTRL+S [ 切换 Search Pane 显示] http://www.pdawiki.com/forum/thread-15214-1-1.html

heign · 发表于 2017-11-18 16:14:23

本帖最后由 heign 于 2017-11-18 19:28 编辑

电子词典，要的就是一个效率，查个词组还要去主词条下面去找，和纸质书有啥区别，尤其是释义条目很多的词

mitkyg · 发表于 2017-11-18 18:58:53

我喜欢去主词条下查找词组短语

spoony1971 · 发表于 2017-11-18 19:40:51

假如通过重定向建立词头，问题还不大。但如果把词组、短语部分提取出来**建成词头，那就或者破坏了原有数据的逻辑结构，或者数据中含有重复部分。不管那种情形，都不是最理想的情形。

我个人的看法是数据还是尽量保存在最佳状况为好，至于词组、短语的查找缺陷，我倒不太在乎。

[词典讨论] 为**你们这么在乎词组、短语索引？

评分