这两本词典的组合，应该完美。

fuyouyu · 发表于 2017-12-29 21:17:19

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

Serica · 发表于 2017-12-30 08:36:21

这个英汉大在S词条缺词3000余个，从suberic开始，并且制作者拒绝回答其缘故。

elusty · 发表于 2017-12-29 22:30:35

的确是两本不错的词典：
1）原来lhp大神分享的牛四essay的序号是颠倒的；
2）ECD2论坛分享的版本竟然查不到essay.

Budha · 发表于 2017-12-30 12:01:12

最好能把没有词源的ECD2与此本合并，那就比较完美了，目前本人的合并技术还不到家。不知咋操作

fuyouyu · 发表于 2017-12-30 19:19:15

Serica 发表于 2017-12-30 08:36
这个英汉大在S词条缺词3000余个，从suberic开始，并且制作者拒绝回答其缘故。 ...

牛津四应当来源于那个所谓完美的bgl文件，实际上那个文件中错误多得让人惨不忍睹，这也是牛津四让很多人无法接受的原因。英汉大应该来源于吃鱼版，但除了修复原版中错误，也修复了微信版的大多数错误。
因为这两个词典都并非我原创，因此无法分享，请大家原谅。只想说，很多技术大牛，往往在词典编排中加入大量所谓技术，但往往忘了词典的首要要求：准确。他们在技术解决不了的地方，也就无能为力了。

fuyouyu · 发表于 2017-12-30 21:57:24

本帖最后由 fuyouyu 于 2017-12-30 22:01 编辑

fuyouyu 发表于 2017-12-30 19:19
牛津四应当来源于那个所谓完美的bgl文件，实际上那个文件中错误多得让人惨不忍睹，这也是牛津四让很多人 ...

三个词附上。顺便说一下，当初为什么退出大熊部落组织的ECD2校对，一方面因为大熊的要求太低，仅满足于够用就行；另一方面人多手杂，错漏在所难免，已知无法满足个人的需求。

28836919 · 发表于 2018-1-8 23:50:05

本帖最后由 28836919 于 2018-1-10 16:31 编辑

我这里吃鱼的版本是去年2月10号的版本，不知道后面有没有更新。楼上这个词典应该不是吃鱼制作的，至少这三个词在2月10号的版本里是查不到的。

hkk603 · 发表于 2018-1-9 01:33:07

我的ECD2显示是H-梦想缤纷制作，这个版本怎么样啊？

[展示] 这两本词典的组合，应该完美。

点评