又上葛传槼先生的三本书

GL_n · 发表于 2018-6-5 16:45:50

本帖最后由 GL_n 于 2018-6-5 16:59 编辑

又上葛传槼先生的三本书

第一本：中国故事选译

编者--葛传槼编
出版时间--1937
出版社--中华书局
页数--69

这本小书虽然只有短短的69页，但每篇都是精华，葛先生编这本书的意图是，通过中译英，让人领会到怎样写出正确的英文，这又是一个accuracy-like question。里面选的中文内容，是一些中国历史上或者典籍里面的小故事，比如一个成语背后的故事，或者某本典籍里面的片段。葛先生在自己的译文下面会有注释，会告诉你那句话为什么那么翻译，而且会经常给出另外一种译法，与正文中的译法相比较，然后分析何以另外一种译法不太好。举个例子，书中第一篇是翻译的《庄子》中的一个片段，庄子和鲋鱼的对话。其中有句话：“庄子在路上走，看见一条小鲋鱼，躺在泥地上，快要干死了。”葛先生的译文是：“Chuangtse was walking along a road, when he found a small silver carp on the ground dying for want of water.”对这句译文，他做了两点注释：

1，“ ‘Chuangtse was walking along a road, when he…’改作‘As Chuangtse was walking along a road, he…’也可以；改作‘When Chuangtse was walking along a road, he…’也通，但不好.” 他没有说为什么不好，但自己的语感会告诉我们，葛先生的翻译确实比其它种译法要好。

2，“ ‘dying’后面有几种preposition可用，例如‘of an illness’，‘by violence’，‘from a wound’；这里该用for.”

在第一句话中，为什么葛先生的译法比较好呢？这里涉及到“when”的一个用法。如果由“when”标志的从句其谓语动词表示瞬间发生的事情，而“when”前面的主句又是表示一个延续的过程或者状态、抑或表示一个已经发生了某件事之后留下的状态，那么此时，全句句义的核心往往不在主句，而是在从句，主句反而是个时间框架，起衬托作用，在句义上，从句反而升格为“主”，主句相应地降格为“从”。而葛先生要翻译的这句话，恰好是这种情况，所以，他才说其他的译法不如他的这种译法好。中译英和英翻中，只是一事两面而已，所以在由英文译成中文的时候，碰到类似的情况，也要做语义上的相应的转变。翻译之事，惟此考究，庶几臻乎“信、达”。

第二本：短篇英文百篇

编注者--葛传槼,桂紹盱
出版时间--1946
出版社--兢文书局
页数--154

这本书的内容是葛先生收集的一些很短篇的英文文章，而且都经过他改编了，他在序言里说:”In the preparation of the notes accuracy rather than readability has been aimed at.”先贤诚不我欺也！编这种文章集子，是属于知识传播范畴的行为，而知识传播和流布，第一要义，就是精确。但里面的文章，并没有因为精确性而有损文章的可读性。每篇文章都很短小，读起来也非常流畅，文气一以贯之，有些发人深省，有些令人忍俊不禁，都是下酒好菜。

第三本：英文新字辞典

编者--葛传槼,桂紹盱
出版时间--1947
出版社--兢文书局
页数--278

这本辞典是我从PDG格式转成PDF的，里面有些页面不清晰，帖子下面有图片，显示了糟糕的页面和比较好的页面。

书的下载链接在文末所附的zip文件里。