哪本英英词典的释义最简洁精炼？

5dhtml · 发表于 2018-10-29 10:50:29

本帖最后由 5dhtml 于 2018-10-29 12:30 编辑

这段时间在做一个给英文电子书内嵌词频标记和释义的工具，目前内嵌了简明英汉词典的释义，比如：

accord [ə'kɔ:d] n. 一致, 符合, 调和, 协定; vt. 一致, 给与; vi. 符合

中文释义简洁精炼，作为中文母语的我们一忘便知
但是长期依赖中文释义并不好，所以希望改为添加英文释义（无中文），但是翻遍了我几乎所有词典（高阶学习词典和母语词典），发现即使不考虑难度和收词量，即使只需要最常用的含义，即使最简明的简明牛津，总体来说释义也是非常长的，且不说用一句很长的句子来解释，尤其是有多个释义条目的词，总体篇幅太长，完全不适合插入到书里，如：

worship
*  noun
    1. the feeling or expression of reverence and adoration for a deity. >religious rites and ceremonies.
2. great admiration or devotion.
3. (His/Your Worship) chiefly Brit. a title of respect used chiefly to or of a magistrate or mayor.
4. archaic honour given in recognition of merit.
*  verb (worships, worshipping, worshipped; US also worships, worshiping, worshiped)
1. show reverence and adoration for (a deity).
2. feel great admiration or devotion for.

为了解决这个问题，我后来发现一些中阶甚至初阶词典比较合适，比如Little Oxford/Pocket Oxford之类的，号称英国的新华字典，面向初级学生，首词量少，释义简洁，但是由于我一直贪多求大追难，对这类词典反而不了解，不知道都有哪些释义精炼的，尤其是网上有数据的（Little Oxford很适合，但是网上找不到数据，只有PDF，OCR校对工作量极大）

另外考虑的就是印象中有些我不常用的母语词典，释义倒是很凝链，但因为是母语词典，所以相当与是同义词典，用一个更生辟的词去解释一个常用词，这类词典又有哪些呢？

其实我想找的就是像新华字典一样的英英词典，暂时无法考虑难度和收词量了，不知道有没有这种

更新：我在下边的回复，就是这样的场景需求：

看一本书看得很投入很愉快，但是时不时有生词干扰，这时候需要的不是查学习词典搞清楚它详细的用法、每个词性都有哪些含义，也不是了解它的词源之类的，而是最少的注意力（篇幅）扫一眼释义。既然不用中文释义，那就只求知道大概意思即可（像google，bing词典那样只显示最主要最常用的含义），如果没看懂释义而且影响上下文理解，一定要搞清楚确切含义，那就用完整第三方词典查清楚

run在词典里最多的光动词就有600多个释义，但是我只要知道它一般是指leave a place quickly就可以了，这样以来，好像越权威的大不头越不好，比如简明牛津

******************************************

更新1：刚发现一个词典差不多符合我的需求：google dictionary，不知道有没有类似这种的词典或数据？
或者说，只要把每个词条第一个词性、第一条释义提取出来就可以？

对这个词的主要释义一目了然，点More出来完整释义（这是我不需要的）：

**********************************************
更新2: 感谢2楼推荐，The Merriam-Webster Dictionary挺不错，主要是顶部那个简短得部分，比如run、set之类的词在英语里释义多大几百条，这本词典里总结出三条最常见的，但是遗憾的是，只有部分单词才有这个模块：

Saxons · 发表于 2018-10-30 19:07:15

你想制作个非常简洁的，我刚翻了一下手边的小词典，觉得韦氏的这本适合你，非常简洁：

拿你提到的describe这个词来说，它的定义只有三个单词，简洁无比，此外还给出其他信息，建议你搞这本。

ucccafe · 发表于 2018-10-29 11:19:31

不過想把它改為英漢雙解，首先中文能力必需要好。
就像把女々しい稱為娘炮或者too feminine/effeminate

5dhtml · 发表于 2018-11-13 14:43:08

fearfare090807 发表于 2018-10-29 14:26
你的意思让人的确让人很困惑，好象是要个简单的词典，可是看上的 google dict 却是个超巨型的词典

换个 ...

这些天一直在想你说的，然后查了一些资料和项目，发现词干还原并不难，有各种现成的代码和工具可以直接用，但对于把释义内置到电子书里来说，每本书转换的计算量太大，因为书的数量是N，这个工作适合在开发阅读器的时候做，由阅读器在阅读时点击单词的时候还原词干，等于把计算量分散了，这才是科学的。这方面有现成的阅读器：iOS有个蒙哥原版阅读器，主打功能就是词频标记和单击释义，我是因为不想用iOS设备才自己做这个事的。然后回过头来我发现忽略了一个问题：我关注的核心是词频，而各大语料库现成的词频表不是按词干的词频排列的，而是统计排列自然语言的词频，已经包含了所有变形，这就让我松了一口气，这么说的话应该没问题了吧？

hkk603 · 发表于 2018-10-29 11:22:01

外国人看新华字典估计也有这种感觉。我感觉汉语词汇的使用意义已经通过用法植入大脑里了，汉语词典仅仅是一种语言规范。用汉语词汇的时候我基本不用想词典里面的意义。

fearfare090807 · 发表于 2018-10-29 11:41:28

你去看看 bing.com, 会发现和 google 用的一样的，你用苹果机器吗？内置的字典也和 google 一样的，这就是 oxford living dictionary, 以前叫 ODE，这是本航母级别的超巨型词典，你真的确定符合你的要求？

要简单的，看看这本吧，我是没见过比这更简单的了
http://www.wordreference.com/definition/accord

当然，“明”是没有的

权威一点的，牛津双向，但不如上面那本简单

benbenbenben · 发表于 2018-10-29 11:44:33

ode 感觉就用词不太难又比较精炼，韦氏的更精炼但用词更难

5dhtml · 发表于 2018-10-29 12:09:37

fearfare090807 发表于 2018-10-29 11:41
你去看看 bing.com, 会发现和 google 用的一样的，你用苹果机器吗？内置的字典也和 google 一样的，这就是 ...

设想这样的场景：

看一本书看得很投入很愉快，但是时不时有生词干扰，这时候需要的不是查学习词典搞清楚它详细的用法、每个词性都有哪些含义，也不是了解它的词源之类的，而是最少的注意力（篇幅）扫一眼释义。既然不用中文释义，那就只求知道大概意思即可（像google，bing词典那样只显示最主要最常用的含义），如果没看懂释义而且影响上下文理解，一定要搞清楚确切含义，那就用完整第三方词典查清楚

不知道大佬理解我想表达的不，比如run在词典里最多的光动词就有600多个释义，但是我只要知道它一般是指leave a place quickly就可以了，这样以来，好像越权威的大不头越不好，比如简明牛津

庄胜文66 · 发表于 2018-10-29 14:09:21

楼主建议往朗文方向看看

流星冲击 · 发表于 2018-10-29 14:13:13

简洁精炼词典:Microsoft Encarta Pocket Dictionary
其实足本的Microsoft Encarta Dictionary的双重释义是最好的，pocket版只保留了主要解释。
最简洁精炼的词典，应该是oxford的那本little词典了，oed3 beta>ode3>oced12>oled9，内容精简了3次才得出little词典。
bloomsbury的Easier English Intermediate Dictionary的解释也很容易理解，词条数有点少，不到1万2似乎。
如果能看懂简洁的英文词典，词汇量应该在5500以上，而常频词5000之前的多数词有太多义项，身为一个ESL，我宁愿砍常频词也不愿砍义项，可以砍例句和短语，义项部分是让你理解文本内容的最重要部分。所以建议砍常频词5000。

流星冲击 · 发表于 2018-10-29 14:16:55

或者常频词5000用oxford little来代替，ocr再整理5000词花点时间来整理即可。然后用足本encarta补充5000词后面的内容。

fearfare090807 · 发表于 2018-10-29 14:26:04

5dhtml 发表于 2018-10-29 12:09
设想这样的场景：

你的意思让人的确让人很困惑，好象是要个简单的词典，可是看上的 google dict 却是个超巨型的词典

换个思路，你为什么会觉得 google dict 很简单？因为 google 作了技术处理，只显示一部分，需要再显示全，你可以顺着这条思路走。

另外，你的作品很有创意，但是有一个细节，就是动词四态，名词二态，形容词三态必须能够识别，规则或不规则的，无论有多难都必须做，要不以个人看来，实用价值实在有限。因为老实巴交的原型在英语里最多只占一半。

drongh · 发表于 2018-10-29 14:41:25

ahd5 意思很简洁，坛子里有。韦氏全套论坛里也有

5dhtml · 发表于 2018-10-29 15:52:14

fearfare090807 发表于 2018-10-29 14:26
你的意思让人的确让人很困惑，好象是要个简单的词典，可是看上的 google dict 却是个超巨型的词典

换个 ...

确实，词形屈折变化问题很重要。脚本基本写好了，相当于框架和结构，词形问题可以通过把数据合并到词典里来解决，所以我现在在找更合适的词典

你这么一说，我得更加重视了

fearfare090807 · 发表于 2018-10-29 16:19:02

5dhtml 发表于 2018-10-29 15:52
确实，词形屈折变化问题很重要。脚本基本写好了，相当于框架和结构，词形问题可以通过把数据合并到词典里 ...

这并不是你想的这么简单的的一件事，英美异写，法语词，比如： fiancé = fiance, 合成词等等，很多细节需要处理的
其实那么多的软件带拼写检查的，所以这种事一定早就有人做过。给你个关键词: HunSpell

betrue · 发表于 2018-10-29 17:43:51

还得是母语词典才能做到简洁
简明牛津
韦氏大学三大牌
麦克米兰学生词典
钱伯斯

tsisrep · 发表于 2018-10-29 18:39:19

比较偷懒的方法是看权威翻译的双语阅读材料，这样在阅读时遇到不懂得单词可以直接调取对应中文翻译，就是可阅读的内容材料限制大一些，楼主想要做的工具更通用，支持一下

Saxons · 发表于 2018-10-30 01:19:03

little oxford有pdf? 能不能提供链接下载？

5dhtml · 发表于 2018-10-30 10:31:03

Saxons 发表于 2018-10-30 01:19
little oxford有pdf? 能不能提供链接下载？

有，，但是公开的没有，虽然难找，还是在图书馆找到了，但是每个月只能下载150页，目前还没下载完，而且是不可搜索的。
双解版网上有公开的，但是双解版的字体、排版、样式细看是在太丑了
你对这本词典感兴趣？

Saxons · 发表于 2018-10-30 10:47:47

5dhtml 发表于 2018-10-30 10:31
有，，但是公开的没有，虽然难找，还是在图书馆找到了，但是每个月只能下载150页，目前还没下载完，而且 ...

双解版哪里有载？如果觉得资源珍贵不愿意说就算了。

tsisrep · 发表于 2018-10-30 13:21:42

tsisrep 发表于 2018-10-29 18:39
比较偷懒的方法是看权威翻译的双语阅读材料，这样在阅读时遇到不懂得单词可以直接调取对应中文翻译，就是可 ...

确实看来楼主比较高阶了我还在起步阶段另外求分享对照电子书

5dhtml · 发表于 2018-10-30 14:48:22

Saxons 发表于 2018-10-30 10:47
双解版哪里有载？如果觉得资源珍贵不愿意说就算了。

我在网上没找到，一个朋友找到了，他发给我的，所以没链接，我上传上来吧，到时候再回复你

5dhtml · 发表于 2018-10-30 14:55:07

tsisrep 发表于 2018-10-30 13:21
确实看来楼主比较高阶了我还在起步阶段另外求分享对照电子书

不是高阶，是方法和观念的问题，就像有人认为看英语原著入门可以看书虫系列名著缩写，而我觉得除非是中小学生，否则夸张点说看那种有害无益
我认为核心是对书难度的选择，如果书的难度超过自己水平很多有想看，那就没必要看原著; 我的想法是，找自己最感兴趣的，难度又适合自己的书，那就不需要借助双语或者缩编，比如《小王子》，词汇量才两三千，思想深度又不低，为何不看这种原著呢。个人观念

Saxons · 发表于 2018-10-30 18:33:07

5dhtml 发表于 2018-10-30 14:48
我在网上没找到，一个朋友找到了，他发给我的，所以没链接，我上传上来吧，到时候再回复你 ...

很感谢！我有纸版第七，有这个pdf可以方便很多。

5dhtml · 发表于 2018-10-30 20:28:07

Saxons 发表于 2018-10-30 19:07
你想制作个非常简洁的，我刚翻了一下手边的小词典，觉得韦氏的这本适合你，非常简洁：

哈！从你发的这页看，确实够简洁，感谢推荐！
刚发现我之前找过这本词典，完全无法找到电子版，只能买一本自己扫描OCR了

tsisrep · 发表于 2018-10-30 23:17:48

5dhtml 发表于 2018-10-30 14:55
不是高阶，是方法和观念的问题，就像有人认为看英语原著入门可以看书虫系列名著缩写，而我觉得除非是中小 ...

请教下双语对照制作有没有好的方法之前做了一个比较费劲
https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=30524

[词典求助] 哪本英英词典的释义最简洁精炼？

点评

点评

点评