TA的每日心情 | 开心 2019-1-23 08:36 |
---|
签到天数: 180 天 [LV.7]常住居民III
状元
- 积分
- 10974
|
本帖最后由 zhuode 于 2019-3-7 23:40 编辑
最近在词典使用过程中发现了Oxford Living Dictionaries存在的一个问题。这个问题之前就有疑惑,昨天晚上又遇到所以确认了一下,发现该问题确实广泛存在(之前已多次遇到该情况)。
严格说该问题应该是一个错误,现以昨天晚上遇到的情况为例说明。问题出现在查单词creep的时候,大家可以参考着下文中图片看我来说明。单词creep查询结果发现在Oxford Living Dictionaries(感谢ff制作该词典!)和新牛津双解第二版(感谢lgmcw的辛苦劳动!)中存在一个不一致,按说两本词典应存在继承关系,该类型不一致不应该存在,但我在搜询oxfordictionaries.com(即Oxford Living Dictionaries官网)后发现该问题确实客观存在而决不是ff大词典制作上的问题。creep词条释义第2项前面括号中给出的creep使用搭配,Oxford Living Dictionaries词典(官网及ff大版)是creep up,而相对应的新牛津双解第二版则是creep in/into。是不是很困惑?那为什么我说是Oxford Living Dictionaries词典存在问题?答案在给出的例句里边,大家看Oxford Living Dictionaries词典(官网及ff大版)释义2下面的例句,creep全部是与in或into搭配出现的!所以新牛津双解的应该是正确的。前面说了这个问题我多次碰到,且都是相邻释义给出了相同搭配(如creep2及2.1前面都是creep up)却又与新牛津双解第二版显示结果柤左。
有问题的单词列表见2楼,感谢hijack999
不知道大家对该问题有什么看法?或者大家有沒有遇到过类似情况? 当然,有沒有大神可以修正该问题?
大家如果图片刷不出来,图片短链:
https://imgur.com/1kCCdNO Oxford Living Dictionaries官网词条
https://imgur.com/dZ03auB Oxford Living Dictionaries官网例句
https://imgur.com/VDqeBsY Oxford Living Dictionaries ff大词条
https://imgur.com/ANFmDgR Oxford Living Dictionaries ff大例句
https://imgur.com/iCOipZ1 新牛津双解第二版
图(图片从下到上依次是:OLD官网词条-OLD官网例句-ff大词条-ff大例句-新牛津):
|
|