查看: 2217|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

[学习求助] What makes my English listening comprehension poor?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-18 19:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    26

    主题

    284

    回帖

    4364

    积分

    贡士

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    4364
    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2018-12-8 11:23:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鸭呼嘿 于 2018-12-8 22:43 编辑

    I have known it for long that my English listening comprehension is far from good. It's the common case that I cannot make out what the component words and phrases are when a sentence is output in the form of sound, such as utterance  and audio, while I can understand the sentence without effort if it is presented in print.

    Sometimes I try to make out what has brought about this sitation. I have an idea that it is the way that I have been learning (and been taught) English
    that has resulted in it: I have been learning by reading, writing and translating, not or seldom by listening and speaking, especially when I started my English learning, when I (and my peers of that time) did not even have an eligible and certificated teacher who'd been formally and regularly traind in English and English teaching. Thus we had long before fallen into a wrong and bad language learning habit which has been causing serious problems in our English-learning progress.


    I believe there must be a lot of people here in this forum who enjoy perfect listening comprehension. I'm really in need of listening skills. If you'd like to give some of your own valuable experience, I'll be very obliged. You're welcome to write in either Chinese or English.


    评分

    1

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2018-12-10 00:20
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    33

    回帖

    356

    积分

    禁止发言

    积分
    356
    推荐
    发表于 2018-12-8 12:56:17 | 只看该作者
    楼主的写作水平也不咋地,标题的时态就不对。

    点评

    是的,正在努力中  发表于 2018-12-8 14:25
  • TA的每日心情

    2018-12-10 00:20
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    33

    回帖

    356

    积分

    禁止发言

    积分
    356
    推荐
    发表于 2018-12-8 21:23:07 | 只看该作者
    jonah_w 发表于 2018-12-8 21:21
    时态是为表达服务的,不能说用了过去式就是语法错误了。

    far from good 是可以的。(可以查词典)

    你说的太对了,“时态是为表达服务的”,他的时态就是没服务出自己想要表达的内容。

    点评

    但是事实是恰恰是改过的时态没有准确表达我的本意。详后。  发表于 2018-12-9 00:15
  • TA的每日心情

    2018-12-10 00:20
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    33

    回帖

    356

    积分

    禁止发言

    积分
    356
    推荐
    发表于 2018-12-8 20:54:27 | 只看该作者
    本帖最后由 师小萌 于 2018-12-8 21:21 编辑
    jonah_w 发表于 2018-12-8 20:41
    我倒觉得过去时态没毛病,是过去的一些经历经验导致今天的一些结果,用过去式也可以。

    另外我觉得楼主的 ...

    如果使用过去式 What MADE my listening skill of English so terrible?
    则潜在的意思是说话的人现在听力已经不错了,听力不好是过去的事。过去式的语境是要阐述自己过去听力不好的时候的情况。

    这里只有用现在完成时才能表达出作者的状况。

    另外,这样的写作是肯定不可以的。

    例如:listening comprehension 是“听力练习”,不是听英语的“能力”

    第一句话应该是 far from BEING good.

    第二段话后面,楼主想使用强调句,但是写到way就没内容了,这样写是错误的。
    I believe it is the way I have been learning (and been taught) English that have made my listening skill so bad.

    I believe there must be a lot of people here in this forum who enjoy perfect listening comprehension.
    forum的介词搭配应该是错误的,从句中谓语enjoy用词不当,应该是who have/boast of an excellent listening skill of English.



    点评

    后面有专楼回复。  发表于 2018-12-9 09:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    250

    主题

    2966

    回帖

    53万

    积分

    状元

    吃水不忘挖井人

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    531111

    灌水大神章笑傲江湖章推广专家QQ 章

    推荐
    发表于 2018-12-8 20:41:56 | 只看该作者
    师小萌 发表于 2018-12-8 12:56
    楼主的写作水平也不咋地,标题的时态就不对。

    我倒觉得过去时态没毛病,是过去的一些经历经验导致今天的一些结果,用过去式也可以。

    另外我觉得楼主的写作还是可以的。

    点评

    似乎大伙讨论的焦点就是“ to make”的时态问题。同意你的意见。后详。  发表于 2018-12-9 00:17
    似乎大伙讨论的焦点就是“ to make”的时态问题。后详。  发表于 2018-12-9 00:17
  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-20 19:44
  • 签到天数: 293 天

    [LV.8]以坛为家I

    9

    主题

    429

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    18265
    推荐
    发表于 2018-12-8 19:53:13 | 只看该作者
    In my recent post titled “说一说我喜爱的几款学外语用的音频播放APP “
    (https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=31431)
    and the portion thereof interacting with the readers, I talked about how to improve listening and speaking skills by shadowing and learning the right way to pronounce, which are key concepts of Henry, arguably the most popular American teacher at the superb English teaching program “Going for Gold” (英语PK台) from Radio Beijing International(北京外语广播). Hope my post can be of some help to you.

    点评

    I read through your thread, great!  发表于 2018-12-8 22:29
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    250

    主题

    2966

    回帖

    53万

    积分

    状元

    吃水不忘挖井人

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    531111

    灌水大神章笑傲江湖章推广专家QQ 章

    7
    发表于 2018-12-8 21:21:48 | 只看该作者
    师小萌 发表于 2018-12-8 20:54
    如果使用过去式 What MADE my listening skill of English so terrible?
    则潜在的意思是说话的人现在听力 ...

    时态是为表达服务的,不能说用了过去式就是语法错误了。

    far from good 是可以的。(可以查词典)

    I believe it is the way I have been learning (and been taught) English that have made my listening skill so bad.

    这句话我觉得后面是可以省略的。举个简单例子:
    A:I don't know why he'd left me.
    B:Maybe it's your attitude, the way you been treating him.

    点评

    同意你的说法,而且这种省略是常见的,否则无非把第一句稍作改变重复一下,是没有必要的。  发表于 2018-12-9 01:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    250

    主题

    2966

    回帖

    53万

    积分

    状元

    吃水不忘挖井人

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    531111

    灌水大神章笑傲江湖章推广专家QQ 章

    8
    发表于 2018-12-8 21:28:12 | 只看该作者
    师小萌 发表于 2018-12-8 21:23
    你说的太对了,“时态是为表达服务的”,他的时态就是没服务出自己想要表达的内容。 ...

    除非你清楚得知道他想表达什么(是过去听力不好,还是现在听力不好,还是一直不好),否则上来就说一个表达是错误的,未免唐突。

    另外用过去式就表示现在听力已经不错了的说法有待商榷。

    点评

    3. ‘’时态’,但是一般的书面语中通常只使用八种以下,口语中更少一些。有几种种更是难得一见,因为那些时态用别的时态来表达了。  发表于 2018-12-9 01:26
    2. 有时甚至几乎完全相同。举两个明显的例子。一个是BE中用现在完成时的地方,AE在相同的语境下表示相同的意思却用过去时。另一个是英语有16种  发表于 2018-12-9 01:24
    1 同意。有时候一句话可以用两种甚至三种不同的时态来说。有时候语义的重点固然可能有所不同,但也有很多时候意思差别很小,  发表于 2018-12-9 01:21
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    250

    主题

    2966

    回帖

    53万

    积分

    状元

    吃水不忘挖井人

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    531111

    灌水大神章笑傲江湖章推广专家QQ 章

    9
    发表于 2018-12-8 21:28:33 | 只看该作者
    师小萌 发表于 2018-12-8 21:23
    你说的太对了,“时态是为表达服务的”,他的时态就是没服务出自己想要表达的内容。 ...

    除非你清楚得知道他想表达什么(是过去听力不好,还是现在听力不好,还是一直不好),否则上来就说一个表达是错误的,未免唐突。

    另外用过去式就表示现在听力已经不错了的说法有待商榷。
  • TA的每日心情

    2018-12-10 00:20
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    33

    回帖

    356

    积分

    禁止发言

    积分
    356
    10
    发表于 2018-12-8 21:33:11 | 只看该作者
    本帖最后由 师小萌 于 2018-12-8 21:40 编辑
    jonah_w 发表于 2018-12-8 21:28
    除非你清楚得知道他想表达什么(是过去听力不好,还是现在听力不好,还是一直不好),否则上来就说一个表 ...

    我没说用了过去式就是明显表现出“现在英语听力不错了”
    时态的使用是要看语境的,我只是列举了一个应该使用过去式时的语境。就是“潜在的意思是现在听力不错了”,
    再如,使用过去式,表明楼主现在已经放弃英语学习了,而接下来要谈的就是当初还在学习的时候,为什么听力不好。

    我没说只有在楼主不学英语以后才能用过去式。语境是无穷尽的,你要根据语境判断时态,

    而楼主的语境怎么写,也轮不到过去式。只有现在完成时,才是他写这篇文章时头脑中的思维。

    点评

    后面有回复。  发表于 2018-12-9 09:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    250

    主题

    2966

    回帖

    53万

    积分

    状元

    吃水不忘挖井人

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    531111

    灌水大神章笑傲江湖章推广专家QQ 章

    11
    发表于 2018-12-8 21:39:56 | 只看该作者
    本帖最后由 jonah_w 于 2018-12-8 21:41 编辑
    师小萌 发表于 2018-12-8 21:33
    我没说用了过去式就是明显表现出“现在英语听力不错了”
    我说的是过去式“潜在的意思是现在听力不错了” ...

    这些所谓的“潜在意思“ 是怎样怎样属于一种非常general的猜测,具体到底什么意思还是要联系上下文,通过上下文才能确定到底是什么意思。毕竟你也不知道——至少在他下文继续谈这个问题前——他现在英语就不好,或者好。这些是需要通过上下文确定的。如果用了过去式,唯一可以知道的是,他过去英语听力确实不好,他要谈的内容里一定会涉及到是什么因素导致过去英语听力不好,至于现在的情况,需要在下文中进一步阐释。而不是通过一个标题就能感觉到“潜在的意思”了。
  • TA的每日心情

    2018-12-10 00:20
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    33

    回帖

    356

    积分

    禁止发言

    积分
    356
    12
    发表于 2018-12-8 21:44:02 | 只看该作者
    本帖最后由 师小萌 于 2018-12-8 21:45 编辑
    jonah_w 发表于 2018-12-8 21:39
    这些所谓的“潜在意思“ 是怎样怎样属于一种非常general的猜测,具体到底什么意思还是要联系上下文,通过 ...

    你这段话没什么意义了。在尚未读完作者的文章之前就发表评论,是不负责任的表现。我当然是通读后才会作出判断。

    点评

    “你这段话没什么意义了”? 何以见得?我觉得很有意义。况且人家也没告诉你没有读完文章啊,怎么能强加于人呢!  发表于 2018-12-9 01:34
  • TA的每日心情

    2018-12-10 00:20
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    33

    回帖

    356

    积分

    禁止发言

    积分
    356
    13
    发表于 2018-12-8 21:51:34 | 只看该作者
    本帖最后由 师小萌 于 2018-12-8 21:53 编辑

    第三段话从 especially when开始很混乱,我没看懂。
    最后一段的experience没法give, 只能share

    点评

    3 之后自己的经验也不会少一点。  发表于 2018-12-9 02:03
    2 句子可能好懂一点。至于experience, 可以share,也可以give。give这里是“说出,呈现”的意思,因此,give了之后自己的经验并不会消失。同样,share了...  发表于 2018-12-9 02:02
    1. especially when后面的句子有点复杂,没看懂不奇怪,但是我仔细推敲了一下,似乎还不算混乱吧? 另外第二个when可以改为 and at that time,句子可能好  发表于 2018-12-9 01:45
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    250

    主题

    2966

    回帖

    53万

    积分

    状元

    吃水不忘挖井人

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    531111

    灌水大神章笑傲江湖章推广专家QQ 章

    14
    发表于 2018-12-8 21:52:23 | 只看该作者
    本帖最后由 jonah_w 于 2018-12-8 22:03 编辑
    师小萌 发表于 2018-12-8 21:44
    你这段话没什么意义了。在尚未读完作者的文章之前就发表评论,是不负责任的表现。我当然是通读后才作出判 ...

    如果是通读以后作出的判断,就更不应该直接得出“标题的时态就不对”的结论了,评论 “写作水平也不咋地”更是有失偏颇了,要知道哪怕native speaker也不能保证每次用的时态都是最准确最完美的。

    通读得出的最终结论是他过去英语听力理解不好,现在仍然不好。跟标题用不用过去式并不矛盾。

    当然,除非你笃定过去式就表示“潜在他现在英语听力理解能力不错了” 的话,那也可以。

    只是我的观点是过去式到底有没有这种潜在暗示,有待商榷。
    最好是联系上下文,如果上下文明确了现在的情况,perfect,上下文的作用就是这个——更进一步的阐明观点。但这不代表用过去式用错了。

    点评

    同意。不能把人家既未明示也未暗示的意思强加到人家头上。以前也见过类似的把人家的话改了然后加以批评的情况,那种做法是不妥当的。  发表于 2018-12-9 02:06
  • TA的每日心情

    2018-12-10 00:20
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    33

    回帖

    356

    积分

    禁止发言

    积分
    356
    15
    发表于 2018-12-8 22:02:09 | 只看该作者
    jonah_w 发表于 2018-12-8 21:52
    如果是通读以后作出的判断,就更不应该直接得出“标题的时态就不对” “写作水平不咋的”的结论了。

    通读 ...

    你来翻译两句话
    1.是什么使得中国成为了一个强大的国家?
    2.是什么使得罗马帝国成为了一个强大的国家?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    250

    主题

    2966

    回帖

    53万

    积分

    状元

    吃水不忘挖井人

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    531111

    灌水大神章笑傲江湖章推广专家QQ 章

    16
    发表于 2018-12-8 22:08:38 | 只看该作者
    师小萌 发表于 2018-12-8 22:02
    你来翻译两句话
    1.是什么使得中国成为了一个强大的国家?
    2.是什么使得罗马帝国成为了一个强大的国家? ...

    What is it that makes China a powerful country?
    or
    What was it that made China a powerful country?


    What was it that made Roman Empire a powerful country?

  • TA的每日心情

    2018-12-10 00:20
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    33

    回帖

    356

    积分

    禁止发言

    积分
    356
    17
    发表于 2018-12-8 22:12:46 | 只看该作者
    本帖最后由 师小萌 于 2018-12-8 22:15 编辑
    jonah_w 发表于 2018-12-8 22:08
    What is it that makes China a powerful country?
    or
    What was it that made China a powerful country ...

    中国那句只要用了过去式就是错误的。罗马那句只要用了现在完成时就是错误的。

    点评

    3 叙述的“基本”时态。这是模拟站在过去某个时点或时段来叙述的,很常见。以那个时点或时段作为“现在”,出现现在完成时就毫不奇怪了。  发表于 2018-12-9 02:31
    2. “罗马”那句也不一定“只要”用了现在完成时就是错误的”,首先有一种特殊情况:直接引语。其次,有很多文章、段落都是用一般现在时作为...  发表于 2018-12-9 02:29
    1 判断过于大胆。Jonah已有解释。我再举两个例子。 As early as in the 2000s, China had grown into a significant economic and military force in the world. What was it that made Chin...  发表于 2018-12-9 02:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    250

    主题

    2966

    回帖

    53万

    积分

    状元

    吃水不忘挖井人

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    531111

    灌水大神章笑傲江湖章推广专家QQ 章

    18
    发表于 2018-12-8 22:15:27 | 只看该作者
    师小萌 发表于 2018-12-8 22:12
    中国那句没法用过去式

    你可以在句子最后加上 in the past 30 years 再理解一下。
  • TA的每日心情

    2018-12-10 00:20
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    33

    回帖

    356

    积分

    禁止发言

    积分
    356
    19
    发表于 2018-12-8 22:19:25 | 只看该作者
    本帖最后由 师小萌 于 2018-12-8 22:32 编辑
    jonah_w 发表于 2018-12-8 22:15
    你可以在句子最后加上 in the past 30 years 再理解一下。

    除非你加一个  in the 1980s. 才可以用过去式
    in the past 30 years 这种模糊的过去时间仍然不使用过去式。

    以下都可以说
    What made China a powerful country in the 1980s.
    What have made China a powerful country in the past thirty years.
    What have made China a powerful country now.
    What have made China a powerful country.

    以下表达是错误的
    (今天的报纸标题)What made China a powerful country.
    What have made the Roman Empire a mighty civilization.

    点评

    2 in the past two years, because the bridge has remained unrepaired. 至于那个报纸标题(略搜一下,未搜到),同样未必错误,要看情况。  发表于 2018-12-9 02:56
    1. 形如in the past ... years尽管常和完成时连用,但是并不是不能喝过去时连用。She started dating Zhao probably in the past 3 years. / They had to go to school by bike in th...  发表于 2018-12-9 02:51
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    250

    主题

    2966

    回帖

    53万

    积分

    状元

    吃水不忘挖井人

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    531111

    灌水大神章笑傲江湖章推广专家QQ 章

    20
    发表于 2018-12-8 22:34:17 | 只看该作者
    师小萌 发表于 2018-12-8 22:19
    除非你加一个  in the 1980s. 才可以用过去式
    in the past 30 years 这种模糊的过去时间仍然不使用过去式 ...

    in the past 30 years 是可以用过去式的,当然也可以用完成式。My point is 用过去式不一定就表示现在情况就不一样了。更不表示一个人“水平也不咋地”。

    That's all I'm saying.

    最后,It's great to be a grammar prescriptivist. But it would be even better if those guidelines are not to be imposed on others, just for a better self. maybe?

  • TA的每日心情

    2018-12-10 00:20
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    33

    回帖

    356

    积分

    禁止发言

    积分
    356
    21
    发表于 2018-12-8 22:38:05 | 只看该作者
    jonah_w 发表于 2018-12-8 22:34
    in the past 30 years 是可以用过去式的,当然也可以用完成式。My point is 用过去式不一定就表示现在情况 ...
    in the past 30 years 是可以用过去式的,当然也可以用完成式。


    那请问这个时间状语什么时候用过去式,什么时候用现在完成时。

    点评

    请看语法书,总比我们说得清楚点。当然,没有Jonah的意思。  发表于 2018-12-9 02:58
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    250

    主题

    2966

    回帖

    53万

    积分

    状元

    吃水不忘挖井人

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    531111

    灌水大神章笑傲江湖章推广专家QQ 章

    22
    发表于 2018-12-8 22:42:35 | 只看该作者
    师小萌 发表于 2018-12-8 22:38
    那请问这个时间状语什么时候用过去式,什么时候用现在完成时。

    That's for you to find out, coz I'm not sure exactly when to use which, nor do I care that much. I myself learn English not much by grammatical rules.

    点评

    Totally agree!  发表于 2018-12-9 03:00
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-9 15:57
  • 签到天数: 359 天

    [LV.8]以坛为家I

    0

    主题

    581

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    15309

    灌水大神章

    23
    发表于 2018-12-8 23:16:38 | 只看该作者
    标题,用完成时,是不是更确切一点点?

    当然,楼主问的是听力口语方面的,其他就可以稍稍放一放。

    点评

    感觉用完成时似乎最舒服、最合适了. The way you talk shows you're cultured and what you said shows your English is much better than a lot of us.  发表于 2018-12-9 03:03
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-18 19:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    26

    主题

    284

    回帖

    4364

    积分

    贡士

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    4364
    24
     楼主| 发表于 2018-12-9 00:14:23 | 只看该作者

    感谢Jonah_w, 师小萌,Engdict,palmency参与讨论,获益甚多。

    因为是自己发的帖子,而且本来就是求教来的,所以对文中有争议的地方不想加以解释。抱着“有则改之,无则加勉”的态度即可。但是看到讨论比较热烈,感觉还是有必要参加一下为好。

    首先说明一下,目前的首贴有三个地方是改过的,两个地方是“have-->has”, 这是语法错误。但是与各位坛友讨论的内容基本没有关系。另一个就是标题当中的‘makes(<--made)’。说明一下是因为坛友的讨论涉及原文,先“验明正身”,以便有的放矢

    下面的内容主要是对坛友的讨论谈谈自己的看法,比较长,读者诸君可以选择想看的内容看。坛友的回复,若感觉有必要或我的回复字多的,将专楼讨论。(方头括号中的是我的回复。坛友的原话直接标明,其中已有引用内容的的,引用部分用括号标出)。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-18 19:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    26

    主题

    284

    回帖

    4364

    积分

    贡士

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    4364
    25
     楼主| 发表于 2018-12-9 01:15:01 | 只看该作者
    本帖最后由 鸭呼嘿 于 2018-12-9 09:32 编辑
    师小萌 发表于 2018-12-8 20:54
    如果使用过去式 What MADE my listening skill of English so terrible?
    则潜在的意思是说话的人现在听力 ...

    师:

    如果使用过去式 What MADE my listening skill of English so terrible?

    则潜在的意思是说话的人现在听力已经不错了,听力不好是过去的事。过去式的语境是要阐述自己过去听力不好的时候的情况。"
    这里只有用现在完成时才能表达出作者的状况。

    【 恐怕你理解有误。使用过去时不是说现在的听力状况,而是说现在的听力状况是过去的做法造成的,还是现在的做法造成的。事实是,我现在在尽量多作听说练习。说的机会不多,可为者不多。但是听的机会是很多的。首贴中既用了完成时,也用过去时,而在谈到自己推测的造成目前状况的原因时,用的是过去时。这就是我用made而不是makes 或 has made的原因。 】

      【 当时用made只是凭语感,并未考虑。看到你 “楼主的写作水平也不咋地,标题的时态就不对”的评论后,我做了考虑,认为用made更适当。所以做了回复,但很长时间并未修改,就是这个原因。】

    【 不过看了你的回复之后,我确实慎重其事地和国外的英语老师(母语者,且是英文教师)讨论过这个问题。他认为用made是可以的。起初他没有细看原文,认为可以用makes(我理解为他认为makes更好),及至细读之后,认为用made也是可以的。makes虽然逻辑上差一点,但是说话当中常常忽略不影响交流的细微之处。当然,诚如palmency坛友所说,用完成时更妥切。】


    另外,这样的写作是肯定不可以的。
    例如:listening comprehension 是“听力练习”,不是听英语的“能力”

    【恐理解有误】


    第一句话应该是 far from BEING good.  

    【同意Jonah的意见】

    第二段话后面,楼主想使用强调句,但是写到way就没内容了,这样写是错误的。
    I believe it is the way I have been learning (and been taught) English that have made my listening skill so bad.

    【我的原文中的确用了一个强调句,是完整的,‘way’ 后面还有很多词,怎么能说没内容呢?】


    I believe there must be a lot of people here in this forum who enjoy perfect listening comprehension. '
    forum的介词搭配应该是错误的,从句中谓语enjoy用词不当,应该是who have/boast of an excellent listening skill of English.

    【forum的介词搭配你觉得该用什么呢? 没有说。但是用in是没错的,当然并不排除别的介词。】
    【谓语中用enjoy这个词哪里不当呢?没有说。我认为这里用enjoy是对的。用have当然没错,当然还有别的词可以用,但是为什么要用boast of呢?我没说人家听力好就是烧包呀!颇感费解。人家听力好是人家付出了努力得来的,理所当然。如果非要用boast,那也不必加of吧?】

    【顺便说一下,我的首贴乃至回帖中都可能有错误和不当之处,欢迎指正、讨论】。