|
|
本帖最后由 klwo2 于 2018-12-17 15:21 编辑
这个话题好像已经过了热烈讨论的时候儿了，不过反正我也不急着赶时髦。
dui3这个词是很多方言里面都有的，只是最近有人拿「怼」来写它，于是掀起了一股考据潮，大家纷纷争论能不能用「怼」写。
我的意见是，没什么大问题，比其他的字还好。原因如下：
1. dui3本来就可以记音
每个方言里面都有「有音无字」的情况，很正常，现代汉语词典只有「西文字母开头的词语」没有「有音无字的词语」，给大家造成了一个错觉，好像北京话每个词都能写下来一样。
当然了，dui3不能记粤语里面对等的词，这一点不如汉字 —— 前提是如果用汉字，得有各大方言区认可的汉字。
2. 并不是非要写本字不可
北京话「吃」「喝」写的就不是本字：
「吃」的本字是「喫」，「吃」原本是给「口吃」用的
「喝」的本字，有人说是「欱」
既然如此，dui3写成「怼」并不是什么天大的事儿。
3. 其他的所谓dui3的本字，也很牵强：
不喜欢用「怼」的人，提出了各种各样的猜想本字：㨃、碓、敦、掁
有的方言词典也认可其中的一两个，注意我说的是「认可」，不代表事实如此。
然而这些字的共同问题是：找不到真实用例，全是从韵书里面按图索骥找来的。
㨃：《集韵》「排也」……（排这个字那么多意思，怎么就和今天的dui3对应了？）
碓：舂米，捣（说从这个意思能引申出今天dui3的意思，实在不能说服人）
敦……（不引用了，实在是拐弯抹角考证出来的）
掁：《玉篇》「触也」……（能引申出今天dui3的意思嘛？）
4. 用「怼」反倒有一些道理：
因为「对」字本来就能表达临近意思，在口语当中特别活跃：
1. 互相拼合或配合：把破镜片对到一起 | 对对子
2. 通过互相比较，核查是否相符：对号入座
3. 平分成两份：对开 | 对半儿
4. 调整使符合一定的要求：照相要对好焦距 | 对表
如果说意义1~3 里面，两个物体地位对等，意义4，就有「以一个为标准，让另一个物体与他对齐」的意味。
而dui3这个词恰好可以这么解释 ——
1. 正对着某物戳、捅
2. 用言语、行为跟……做对
5. 「我不听我不听！！怼字必须只能表达怨恨！！」
然而《汉语大字典》说「怼」能表达「怨恨」「凶狠」两个意思，《诗·大雅·荡》：“而秉义类，彊御多怼。” 这句话里面的「怼」应该听孔颖达的话，解释成「凶狠」
《康熙字典》说“而秉义类，彊御多怼。”这句话里面的「怼」仍然是「怨恨」的意思。
要不康熙字典你先跟孔颖达打一架？
如果我们退一步，会发现，「怨恨」「凶狠」两个意思都可以归成「敌对的态度」，和声旁「对」依然有关 —— 我们这么归纳也许有点粗疏，不过跟有的人看见「撞、击、碰」的字就往dui3上面拉比起来，我们至少沾了声旁的光。
6. 字典说了「怼」表示「怨恨」，读dui4，不读dui3，为什么要用错字？
如果是这样，「乖」在古汉语字典里面的意思是「背离、叛逆」，今人拿「乖」来形容听话、机灵的孩子，算怎么回事？
是反训吗？是引申吗？是假借吗？反正我们都说不清，大家就是这么用着了
7. dui3在方言里面都读上声，可是「怼」是去声
「鼻」在各大方言里面都是入声，可是韵书里面「鼻」是去声……
抛开这个例子不讲，北京话里面就有变调来别义的：
「歪」，读wai1，要表达「不小心使……扭了」，北京话读wai3，阴平变上声。《红楼梦》第七六回：“方才大老爷出去，被石头绊了一下，歪了腿。”（现代汉语词典要求写「崴」，反而是错字）
「壮」，读zhuang4，方言里面还有一个词，读zhuang3，变上声了，写下来，就是在「壮」的基础上加一个「大」：大殿里的柱子特奘 | 小伙子长得奘。跟「玄奘zang4」的「奘」正好同形。
怎么就不许人把「对」dui4 变调，表达「对着某物戳」「跟某人做对」了？
8. 即便「怼」不是本字，声旁「对」也特别好使：
喜欢「㨃、碓、敦、掁」的人没想明白这一点：「怼」字之所以受欢迎，因为声旁读音很直观嘛！
要把「享」「隹」往dui3这个音上靠，有点难。
9. 总结：
我觉得dui3 用「怼」表达没什么大错，比其他的字好。
dui3 很有可能是「对」字变调而来的。
|
评分
-
4
查看全部评分
-
|
发表于 2018-12-17 15:09:43
