TA的每日心情 | 奋斗
2018-5-18 05:02 |
|---|
签到天数: 27 天 [LV.4]偶尔看看III
版主
 
- 积分
- 8680
|
本帖最后由 GL_n 于 2019-2-22 02:05 编辑
名为启蒙，为啥还要盖茨背书呢？这不是搞笑吗。这不是恰恰与启蒙精神的Sapere aude相违背吗？
另外，你自己觉得Pinker这本书好在哪里？有哪些地方是你自己觉得比较深刻的？你不妨略说一二。前几天看广松涉（Wataru HIROMATSU）的一些文章，然后按图索骥到国内他的哲学的推崇者张一兵，于是看了看张一兵的几篇文章，他有一篇文章是讲学术文本词频统计的，这应该算文献计量学里面的一个工具性的方法，而张一兵是从望月清司那里受到启发而开启这个方法的，就是对一个学术文本里面的一些比较关键性的词汇或者概念出现的次数进行统计。个人觉得这个方法应该是蛮有意思的（至少对文科类的学术文本），而且某些时候很管用（感觉这个方法有那么一点点类似于目录学这样的东东，都是比较宏观层面的）。我尝试着对Pingker的这本书试用了下这个方法，输了一些名字，比如，康德，休谟，福柯（这些人都是与启蒙这个话题密切相关的），发现他居然很少提休谟，这个让我大吃一惊，谈启蒙这个话题，怎么可能少的了休谟的思想呢。
最后，这里不需要营销，不需要众词，不需要浮夸，更不需要信息流的误导式传播。如果都是你自己的读书心得，即使局部有问题，我们也可以商量讨论，但一味的copy，甚至还copy错误的东西，那不好意思，只能撤了你的贴。
|
|
发表于 2019-2-20 20:11:47
发表于 2019-2-20 22:48:20
楼主
