查看: 944|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[语言求助] 一则伊索寓言,没怎么看懂。。。

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2019-6-17 09:17
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5

    主题

    42

    回帖

    1080

    积分

    禁止发言

    积分
    1080
    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2019-6-15 11:51:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    这个寓言故事整体没太看懂,有人能帮看下整个过程是讲述的什么事么。

    1.png (35.84 KB, 下载次数: 1)

    1.png

    2.png (20.9 KB, 下载次数: 1)

    2.png
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-3-16 17:57
  • 签到天数: 122 天

    [LV.7]常住居民III

    1

    主题

    193

    回帖

    1345

    积分

    解元

    Rank: 5Rank: 5

    积分
    1345

    QQ 章

    推荐
    发表于 2019-6-15 12:44:55 | 只看该作者
    本帖最后由 1906248282 于 2019-6-15 13:03 编辑

    这是个农夫欲使用“请君入瓮”的方法来让豪强(一个法官)伏法的故事,农夫很巧妙,很智慧,奈何豪强最终还是不认账,搞了双重标准——如果你犯错,严惩;如果我犯错,算你倒霉。

    主要情节是:农夫找到法官,说,不好意思,我牛从栏里跑出来,损害了你家的财产。法官说,那哪行,我派手下去查,损失多少,你照价赔偿,另外,你得把这坏牛杀了。农夫说,我哪有这么威武的牛,其实这是我编的。事实是,您的牛跑出来,损害了我的财产。既然您都说了,那就按您说的办吧。法官说,少来这套,我不管你咋说,我的牛就是我的牛,不能死。至于你的财产,你种地,你总得承担风险,算你自己倒霉。

    原伊索寓言的点评的意思是:搞双重标准是需要警惕的普遍现象,法律经常这么搞,我们也是。所以,法律这东西,防君子不防小人。后面点评继续补充道:所以,即使身为法官,一旦和自己的利益有关,就无法公平断案了。何况这法官人品、智商都不咋地。

    评分

    1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    3
    发表于 2019-6-15 21:13:03 | 只看该作者
    我也没看懂。所以,到底是谁一半的麦田被毁了?农夫的还是律师的?农夫搞错谁家的牛,农夫也搞错了谁家的地?最后一句,你必须要碰碰运气?然后还有提示,貌似是不要抓了芝麻,丢了西瓜的意思。是说律师只关注自家的牛而忽略了自家的地吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-17 09:17
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5

    主题

    42

    回帖

    1080

    积分

    禁止发言

    积分
    1080
    4
     楼主| 发表于 2019-6-15 21:18:24 | 只看该作者
    本帖最后由 pdawiki007 于 2019-6-15 21:29 编辑
    sabrina2111 发表于 2019-6-15 21:13
    我也没看懂。所以,到底是谁一半的麦田被毁了?农夫的还是律师的?农夫搞错谁家的牛,农夫也搞错了谁家的地 ...

    这篇文章的逻辑就是:这个农民开始的时候先说是自己的牛踩了法官的田,以此来骗得法官的上述杀牛赔钱的处理方式。然后农夫马上改口说事实上是法官的牛踩了他(农夫)的田。这样按理说,法官就应该依照刚才自己的判罚来处理此事,赔钱并且杀了自己的牛,但是法官一看是对自己不利了,就又改变判罚了。

    故事想说明的道理就是:人容易有双重标准。自己给别人带来麻烦的时候不觉得有什么不妥,一旦别人给自己带来麻烦,就马上急了。

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    5
    发表于 2019-6-15 21:31:35 | 只看该作者
    pdawiki007 发表于 2019-6-15 21:18
    这篇文章的逻辑就是:这个农民开始的时候先说是自己的牛踩了法官的田,以此来骗得法官的上述杀牛赔钱的处 ...

    应该没那么简单吧。你后面也有提示的。就是那个抓小放大的意思。而且还说这个法官不是很公正和聪明。他一看形势对自己不利,就又改口说对自己有利的了。说不公正可以理解,但是说不聪明,我不觉得他不聪明啊。
    难道那个抓小放大,指的是只抓农夫(地位低下的人),不抓法官(有权的人)?

    点评

    没有你说的这些。你只需要按我上述的逻辑理解就可以了。  发表于 2019-6-15 21:38