关于ODE双解释义→并入原版

chenboeli · 发表于 2019-6-19 21:03:13

看了@klwo2 的十大英语词典mdx，发现ODE双解确实比原版少了不少东西，也有些瑕疵。

为何双解的版本那么多，却没人把双解的释义弄到原版中去，这样也比现在的双解版好一些吧（似乎牛津哪本字典这么弄过？）

atauzki · 发表于 2019-6-19 22:07:52

本帖最后由 atauzki 于 2019-6-19 22:18 编辑

ode原版释义也不难懂，至少没有韦氏大学那么难懂。
新牛津释义据说不是很好，自然没什么人想弄。
"版本那么多"? 不存在的，实际区别不大

klwo2 · 发表于 2019-6-19 22:20:49

双解版的音标跟原版不一样

就这一点，我就觉得很不好了，并入不稳妥

[讨论] 关于ODE双解释义→并入原版