TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/65683/65683bba8e8da67e655db9e2b6965f466c71b571" alt="" | 开心 2019-1-18 23:55 |
---|
签到天数: 230 天 [LV.7]常住居民III
状元
data:image/s3,"s3://crabby-images/34644/34644e3ee6e5068497f0ba1f34a6d6c594039839" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/34644/34644e3ee6e5068497f0ba1f34a6d6c594039839" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/d1680/d1680ceda88a8c9d18089205b0c81fdda79c6f38" alt="Rank: 9"
- 积分
- 117972
data:image/s3,"s3://crabby-images/bee51/bee51b067cead82c6a862d6a17e0da405d750142" alt="QQ 章"
|
学术写作没那么多条条框框。少用俚语(最好别用),用词简洁些(一个词能说明白的可能就不要用小词的短语),另外注意避免用生僻词。
现在学术写作的趋势就是:说人话。复杂嵌套的从句,没必要的被动语态,生僻的非专业词汇,都要避免。简单来说,别让读者耗费太多精力去理解文章字句的字面含义。
Nowadays很常用。
like作“喜欢”讲,用于作者自己的话很怪,表示自己倾向某观点用prefer之类的岂不更简练;用于描述研究对象的话,like有些“读心术”了,在学术写作中显得不够客观。作similar to讲,其实可以用的,不过like作喜欢讲的含义太常用了,所以有时会造成读者第一时间误解。
thing的问题就是太宽泛,一般建议用更精确的词来指代你的研究对象,rock、product、sample等。 |
|