查看: 714|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[学习求助] 帮分析一句话

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2019-10-10 16:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    25

    回帖

    311

    积分

    禁止发言

    积分
    311
    QQ
    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2019-10-7 21:15:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 四包包子 于 2019-10-7 21:27 编辑

    原文如下:
    Only in following power everywhere that it operates does freedom have a good chance of flourishing. Only by analysing power in its multiplicity, as Foucault did, do we have a chance to mount a multiplicity of freedoms that would counter all the different ways in which power comes to define the limits of who we can be.
    中文大概意思如下:
    只有在权力运作的每个地方都去追踪权力的脚步,自由才有机会蓬勃发展。只有像福柯那样分析权力的多样性,我们才有机会增加自由的多样性。权力对我们能够成为什么样的人进行定义并设限,而自由将帮助我们对抗权力的所有不同形式。

    请看第一句话。这明显是only提至句首,句子倒装,其中does是提到主语freedom前的助动词。
    所以全句正过来就是:
    Freedom has a chance of flourishing only in following power everywhere THAT it operates.

    但问题是那个that是怎么回事?这里的everywhere显然引导了一个状语从句,那that就是多余的啊。




    文章出处https://aeon.co/essays/why-foucaults-work-on-power-is-more-important-than-ever


    (4BFI]U}IZ0NX2WX4%B{))L.png (80.86 KB, 下载次数: 0)

    (4BFI]U}IZ0NX2WX4%B{))L.png
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    2
    发表于 2019-10-7 21:34:07 | 只看该作者
    everywhere作状语,that it operates作power的定语。
  • TA的每日心情

    2019-10-10 16:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2

    主题

    25

    回帖

    311

    积分

    禁止发言

    积分
    311
    QQ
    3
     楼主| 发表于 2019-10-7 21:48:48 | 只看该作者
    sabrina2111 发表于 2019-10-7 21:34
    everywhere作状语,that it operates作power的定语。

    这里it指代的就是power,

    该用户从未签到

    539

    主题

    3046

    回帖

    25万

    积分

    翰林院编修

    Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

    积分
    251476

    翰林院专用章灌水大神章笑傲江湖章小蜜蜂章管理组专用章

    4
    发表于 2019-10-7 21:48:52 | 只看该作者
    没啥好分析的啊,你理解的是对的啊……

    that 可有可无,有也对,没有也对

    就像「everywhere you go」「everywhere that you go」都能说一样
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    5
    发表于 2019-10-7 22:01:58 | 只看该作者
    四包包子 发表于 2019-10-7 21:48
    这里it指代的就是power,

    指的是自由。大意是自由只有追随权利的脚步,才有机会蓬勃发展。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-2-3 10:35
  • 签到天数: 327 天

    [LV.8]以坛为家I

    16

    主题

    597

    回帖

    5783

    积分

    会元

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    5783

    灌水大神章

    6
    发表于 2019-10-7 22:11:27 | 只看该作者
    本帖最后由 helloit 于 2019-10-7 22:12 编辑

    请问各位,everywhere 不能当作副词搭配 follow 吗?然后 that 来引导从句

    该用户从未签到

    539

    主题

    3046

    回帖

    25万

    积分

    翰林院编修

    Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

    积分
    251476

    翰林院专用章灌水大神章笑傲江湖章小蜜蜂章管理组专用章

    7
    发表于 2019-10-7 22:12:18 | 只看该作者
    sabrina2111 发表于 2019-10-7 22:01
    指的是自由。大意是自由只有追随权利的脚步,才有机会蓬勃发展。

    楼主的理解是对的,it 是power

    freedom 不能做operates 的主语

    别忘了后文中freedom 跟power是对抗关系,也不是「自由追随权力的脚步」,是「我们跟随权力的脚步」
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    8
    发表于 2019-10-7 22:18:50 | 只看该作者
    klwo2 发表于 2019-10-7 22:12
    楼主的理解是对的,it 是power

    freedom 不能做operates 的主语

    看不懂你在说什么
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    9
    发表于 2019-10-7 22:20:49 | 只看该作者
    楼主自己都已经把句子正过来了,为什么it要指代power?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-2-3 10:35
  • 签到天数: 327 天

    [LV.8]以坛为家I

    16

    主题

    597

    回帖

    5783

    积分

    会元

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    5783

    灌水大神章

    10
    发表于 2019-10-7 22:54:36 | 只看该作者
    本帖最后由 helloit 于 2019-10-8 11:04 编辑

    Only in following power everywhere that it operates does freedom have a good chance of flourishing.
    自己凭感觉翻译:在实现人人了解权利何物下予以自由权利,茁壮才有一丝良机。

    Only in following power everywhere (=that)
    人人了解权利何物

    it operates
    实现

    does freedom
    予以自由权利
    ---------------------------------------------
    我自己表示感觉良好,哈哈哈。。。

    该用户从未签到

    539

    主题

    3046

    回帖

    25万

    积分

    翰林院编修

    Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

    积分
    251476

    翰林院专用章灌水大神章笑傲江湖章小蜜蜂章管理组专用章

    11
    发表于 2019-10-7 23:17:59 | 只看该作者
    sabrina2111 发表于 2019-10-7 22:20
    楼主自己都已经把句子正过来了,为什么it要指代power?

    因为不能说「Only in following power everywhere that freedom operates…」啊

    你来说说,照你的理解,句子是什么意思
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-18 19:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    26

    主题

    284

    回帖

    4364

    积分

    贡士

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    4364
    12
    发表于 2019-10-10 20:45:27 来自手机 | 只看该作者
    我赞成二楼的意见: everywhere是代词,用作状语,that从句作everywhere的定语。表示时空概念的代词往往可以兼作副词使用(即省略介词),这个句子里的everywhere即at/in everywhere。

    语言在时空中存在的形式(声音/文字)是线性的,但是它反映的意义(内容)是平面的甚至是立体的。非线性的内容却要用线性的形式来表现,就会出现表达和理解方面的困难。