《现代汉语词典》校对招募

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 11:18:17

我现在在做现代汉语词典第七版doc格式电子版，不知道大家有兴趣吗？这是我的微信号:1332320580伍维翰（加时请注明现代汉语词典书友）。我的构想是做成可以反向检索的词目表，所用的是ocr文本基底，需要进一步精校。目标是招募到20人左右的校员，进度把握到位的话一天之内就可以出来一部粗坯。

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 20:06:56

klwo2 发表于 2019-11-17 16:24
换个浏览器试试

没让你【一骨碌】无偿分享出去啊，你是来交流的，不是来喂老虎的，总得慢慢跟大家交流， ...

给大家来点实惠的，这是我自己搜集的三种工具书，打开百度网盘复制链接即可分享，七天之内有效。《汉语大词典词目音序索引》和《多功能汉语大词典索引》是汉语大词典配套的词目索引性质的工具书，利用率不高。而第三种四川大学宋子然教授主持编纂的100年汉语新词新语大辞典则代表了改革开放以后的新词新语研究成果，是该类书的集大成者，套装三本。链接:https://pan.baidu.com/s/12T6gi8qGOFCywDNI6yU74w 提取码:195d

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 20:28:09

klwo2 发表于 2019-11-17 14:04
觉得《现代汉语词典》每个版本差别大，一听就知道是业内人士。普通人哪里会这么觉得。

搞现汉 ...

@999阿彌陀佛 @hnlsc 我现在上传部分现代汉语词典第七版ocr文本（p1200~1500），我今天花费一整天初步校对过前一百页，二十人的话至多两天时间就大功告成了。我一个人只有周末两天有空，心力有限，如此庞大的工程一个人估计得三到四个月才能完成。简单说明一下：因为词典本身版式复杂，ocr转译准确度远不如一般图书来的高。所以需要费工夫去比照第七版PDF格式文本。置信度较低的词都用浅蓝色色标标记出来了，后期要刨掉的拼音部分和词性部分都分别用红色字体和橘色字体标注出来了。因为最终目标是要做成复音词目表，字头释义也要刨掉。需要仔细校补的是词条前后两部分，往往有词目、句号、代字符需要重行填补。词条窜行的情况也是有的，这也需要注意。大家看一下可行不可行了，发挥一下移山填海的愚公精神，二十人共铸一典，完全可以在一天之内完成“粗校本”。链接:https://pan.baidu.com/s/17sMHW4g9zCGrhZAksfqLcQ 提取码:w251

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 11:20:15

另外还有各种苦心罗致的稀有辞书资源可供交流分享。

cocowind · 发表于 2019-11-17 12:07:52

自从来pdawiki后，越来越不喜欢doc格式，因为非公开格式、转换或重新利用大大受限。

klwo2 · 发表于 2019-11-17 12:10:00

1. 你发错版面了

2. 建议先分享一些有价值的内容，再来组织这样的活动。一般而言，众人校对词典这种事很容易半途而废，我想大家对一位素未谋面的新人，很难信任得起来

如果你觉得我夸大了，不妨搜搜论坛里有多少《现代汉语词典》计划无疾而终的帖子

3. 我向来觉得，现代汉语词典有很好的第6版图片版、不坏的第7版切图版，第5版Kindle版，已经很足够了，不用劳师动众做第7版「完美文字版」，还不如从app下手

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 12:22:31

不好意思啊，初来乍到论坛的很多回也都不懂(=_=)

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 12:34:38

klwo2 发表于 2019-11-17 12:10
1. 你发错版面了

2. 建议先分享一些有价值的内容，再来组织这样的活动。一般而言，众人校对词典这种事很容 ...

现在论坛上流出的第七版切图版其便检性反而不如APP版的，我的想法是做成一部可供逆向检索的，就是可以通过查索词条释文反向找到相应的词目，这有一个好处是以一总多，顺便带出相应的具有语义特征重合的词目。
附带说一下这个工程量其实并不是很浩大啊，一人分摊一百页的底稿校对工作，一天之内完全可以搞定♬(ノ゜∇゜)ノ♩

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 12:38:17

cocowind 发表于 2019-11-17 12:07
自从来pdawiki后，越来越不喜欢doc格式，因为非公开格式、转换或重新利用大大受限。 ...

我的计划是做成excel格式的词目表，这个可利用率可比切图版的大多了。而且后期还可以串并各种汉语词典词条进行综合查检和比较。

cocowind · 发表于 2019-11-17 12:45:01

楼主有热情，但制作词典估计还是新手，建议先了解一下论坛主流的mdx格式（本质是html），然后学一点html+css知识。

如果是制作下面这样的mdx，可能更有吸引力一些，但还是难找人。
现代汉语词典(汉英双语)
https://www.pdawiki.com/forum/thread-13912-1-1.html?x=180507

klwo2 · 发表于 2019-11-17 12:46:29

泥瓦匠萨奇发表于 2019-11-17 12:34
现在论坛上流出的第七版切图版其便检性反而不如APP版的，我的想法是做成一部可供逆向检索的，就是可以通 ...

一天100页还不低啊？你真的小看了《现代汉语词典》，它不是小学识字书啊！

我曾经觉得《新华字典》是小学识字书，做过以后也不敢这么讲了

可供逆向检索 ——直接用第5版Kindle版mdx全文反查就行了嘛，第5版跟第7版能差到哪里去？

至于语义特征这种理想 —— 我觉得《现代汉语词典》实在不是太好的下手对象。有更好的，不过这里就不多说了，你不如自己先试试，再找人帮手

klwo2 · 发表于 2019-11-17 12:49:19

泥瓦匠萨奇发表于 2019-11-17 12:38
我的计划是做成excel格式的词目表，这个可利用率可比切图版的大多了。而且后期还可以串并各种汉语词典词 ...

兩岸詞典早就有excel了……

我感觉这些资源混久了论坛的都知道啊，不用自己再造轮子，更不用苦苦寻求什么「稀有辞书资源」……

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 13:41:12

klwo2 发表于 2019-11-17 12:49
兩岸詞典早就有excel了……

我感觉这些资源混久了论坛的都知道啊，不用自己再造轮子，更不用苦苦寻求什 ...

兄台你火药味怎么这么大

你说的应该是李行健牵头编纂的那部词典吧，不巧的是这部词典连同其后身中华语文大辞典我们泉州师院图书馆都有专架庋藏，一问世的时候我就有寓目过了。它说好也好，说不好也不好，虽说号称收释八万词条，但其中专名词就占了好大一部分，而且单单较之现代汉语词典第六版词目缺失、义项漏列就有好大一箩筐(✪▽✪)至于你说的第五版和第七版差别不大的问题也得好好辩驳一番，第七版单单词目增收就多达四千多条，他如释义、义项的斟酌订补就更不用说了。

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 13:57:28

klwo2 发表于 2019-11-17 12:46
一天100页还不低啊？你真的小看了《现代汉语词典》，它不是小学识字书啊！

我曾经觉得《新华字典》是小 ...

我已经一再强调了我使用的是ocr扫描件，用的是俄罗斯abbyy文档扫描识别软件。要是一般版式简单的书籍识别精确度可以到99.9%，词典的话就有点不如人意了(=￣ ρ￣=) ..zzZZ所以需要进一步精校挖改，里头置信度较低的字符都有用淡蓝色色标进行标识，一百页搞个粗校十个小时妥妥的，并不是要你逐字逐句同原文比照。还有词典义素分析法国外学习词典要有运用，柯林斯词典就是一个显例，它在释词时有意选用定量化的词频较高核心词（义元）进行释义，不过显见的缺点就是容易造成释义赘繁。现代汉语词典编者也有意识地将此法同同义释义法综合起来，这真的不是你想的那么复杂。附带说一下稀缺辞书资源，现在人们案头常备的都是一般的语文辞书，但是实际修辞实践中你会发觉一部现代汉语词典根本解决不了事，我手头上就收集了汉语大词典三部衍生辞书《现代汉语搭配词典》《同义词林》《写作语库》的电子版，其他的不同类型的辞书就更多了，都是论坛没有发布过的。

klwo2 · 发表于 2019-11-17 14:04:36

泥瓦匠萨奇发表于 2019-11-17 13:41
兄台你火药味怎么这么大你说的应该是李行健牵头编纂的那部词典吧，不巧的是这部词典连同其后身 ...

觉得《现代汉语词典》每个版本差别大，一听就知道是业内人士。普通人哪里会这么觉得。

搞现汉学的人巴不得每个版本的《现汉》都要放到显微镜底下看呢

我是站在普通人的角度，跟你说，论坛里普通人更多一些，众人做出来的东西，不一定质量过关呢

你可以试试，给大家分配yi这个音下面的字，看看能做成什么样

klwo2 · 发表于 2019-11-17 14:10:36

泥瓦匠萨奇发表于 2019-11-17 13:57
我已经一再强调了我使用的是ocr扫描件，用的是俄罗斯abbyy文档扫描识别软件。要是一般版式简单的书籍识别 ...

论坛有《同义词林》

《现代汉语搭配词典》没有，不过这书没打动我

《写作语库》没有，可是有《写作措辞参考词典》呀

论坛里的汉语资源是可以再多一些。不过你既然有志于此，就发帖发资源，大家觉得好会帮手做的

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 14:46:42

klwo2 发表于 2019-11-17 14:10
论坛有《同义词林》

《现代汉语搭配词典》没有，不过这书没打动我

哈哈，那部社科院语研所冠名的写作措辞参考词典跟写作语库是同一性质同一时期的产物，都是联想词典，但是编纂质量显得很粗糙啊，扛不起社科院这块大招牌。你说的我不是没有想过，我也想发扬一下佛陀割肉饲虎的精神，在论坛上分享一下我收集的资料，但是现在论坛PC端压根登不进，手机端上传大体积的附件估计得耗死我。而且我一直纠结一点：自己积年积月收集、整理的资料就这样一骨碌无偿分享出去，实在是心有戚戚焉。这些资料有些是我用真金白银实实在在人民币换来的额

论坛的人好像无利不至，我估计确实得好生“安排香饵钓金鳌”，抛出些重饵来。我晚上倒腾一下，把部分ocr文稿公布出来，易与不易，可行与不可行，大家好好参详一下。

klwo2 · 发表于 2019-11-17 16:24:01

泥瓦匠萨奇发表于 2019-11-17 14:46
哈哈，那部社科院语研所冠名的写作措辞参考词典跟写作语库是同一性质同一时期的产物，都是联想词典，但是 ...

换个浏览器试试

没让你【一骨碌】无偿分享出去啊，你是来交流的，不是来喂老虎的，总得慢慢跟大家交流，才知道谁跟你兴趣接近嘛，说真的，对古汉语有兴趣的，我还知道几位坛友；现代汉语嘛，我就没把握了。

这里不是象牙塔，不可能每个人带个简历或者论文集出来呀

因为论坛的特殊性质，有的宝贝还不能大张旗鼓地整理索引，需要你发现

你有不错的资源，可以往【其他词典资源区】发，自然是先发你觉得好、发了也不心痛的资源。如果你发了一个资源，觉得心痛，大家却没认识到是好资源，岂不是要失望了？

「无利不至」这词儿我没听过喔。

秋天故事 · 发表于 2019-11-17 22:03:20

一腔热情！！

无论结果如何，赞一个！

盼LZ项目顺利开展~~

点赞致敬~~

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 23:54:17

没关系的，你的米粒很暖心哦????

泥瓦匠萨奇 · 发表于 2019-11-17 23:55:02

秋天故事发表于 2019-11-17 22:03
一腔热情！！

无论结果如何，赞一个！

我才要谢谢你的抬爱！

cocowind · 发表于 2019-11-18 00:47:27

你所谓的稀缺难搞资源其实论坛很多人都搞得到

论坛藏龙卧虎，很多资源是网上独一份。

我个人以为，只要不是私藏孤本或者刚出版的新书，这里都有人找得到，淘宝上能买得到的这里也不缺

不管怎样，这些回帖都可以理解为一种提醒，对你都是有好处的，不是吗？

祝制作成功！

pandewei · 发表于 2019-12-14 15:06:59

支持楼主的大义行为，最近学习五笔打字，才发现汉字原来这么美妙，顾盼望早日有缘相见。。

樱桃小丸子6加1 · 发表于 2020-2-24 14:14:32

支持楼主，辛苦了

樱桃小丸子6加1 · 发表于 2020-2-24 14:18:19

支持楼主，辛苦了

[汉汉] 《现代汉语词典》校对招募

评分