查看: 554|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[词典科普] ACD衍生品以及各种马甲汇总

[复制链接]

该用户从未签到

58

主题

324

回帖

1万

积分

状元

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11606

灌水大神章小蜜蜂章笑傲江湖章

跳转到指定楼层
1
发表于 2020-4-5 18:06:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 白夜 于 2020-4-5 18:09 编辑

American College Dictionary初版于1947年,是Random House战后进军辞书行业的排头兵,其蓝本为1927年的NCD(新世纪词典),后来(1966年)扩充为著名的RHUD第一版,在此不再赘述。

ACD的衍生产品主要有3种:


1. 在英国扩充为Hamlyn Encyclopedic World Dictionary ,1971年出版,1988年修订第二版。

2.以Hamlyn为基础,在澳洲编出“国宝级”的Macquarie Dictionary,从1981年的初版来看,整容比较彻底,几乎面目全非。

3. The Hammond International Dictionary,1964年出版,这书是出版社当时为了出一套书(就是有地图册,动植物以及词典什么的全家桶类型的套书)而推出的一本词典,对ACD进行了缩编,版面重排成3栏,更加紧凑。

此外ACD还有很一些马甲,由其他出版社出版,这类马甲对正文基本不做改动,主要是针对ACD单薄的附录进行扩充,并且加大字号。


1. American College Encyclopedic Dictionary,两卷本,1952年由Spencer Press出版,增加了300多页附录以及彩插,共计1751页


2. American College Standard Reference Dictionary (with Compendium of General Information),1959年仍由Spencer Press出版,1963年重印,由American Peoples Press出版(还是说那个出版社改名了??),将两卷本改为单卷本,非常厚重,但是去除了双卷本的彩插。


3. The American Family Reference Dictionary, 1964年由McCall's出版,有1640页。从装帧角度看,这本应该是马甲中的王者了,开本很大,字号很大,装印的质量一流,极有质感。


4.The Random House American Dictionary Family Reference Library ,1968年由Random House自己出版,算是官方加强版,但是,此书采用了穿孔式装订,而且纸张质量极差,对收藏者应该吸引力不大。全书1888页,是所有马甲中页码最多的。


图片中有小弟自己拍的,也有从ebay或者孔网上找来的,不再排版,让他们自己说话。


ACD原版.jpg (137.79 KB, 下载次数: 0)

ACD原版

ACD原版

ACED.png (946.91 KB, 下载次数: 0)

ACED

ACED

American dictionary.png (107.11 KB, 下载次数: 0)

RHAD

RHAD

Compendium.jpg (178.85 KB, 下载次数: 0)

Compendium

Compendium

Hamlyn.jpg (173.42 KB, 下载次数: 1)

哈姆林

哈姆林

hammond international.jpg (18.67 KB, 下载次数: 0)

哈蒙德

哈蒙德

麦夸里.jpg (226.79 KB, 下载次数: 0)

麦夸里

麦夸里

Family Reference.jpg (108.87 KB, 下载次数: 0)

Family

Family

评分

1

查看全部评分

该用户从未签到

539

主题

3046

回帖

25万

积分

翰林院编修

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
251426

翰林院专用章灌水大神章笑傲江湖章小蜜蜂章管理组专用章

3
发表于 2020-4-5 19:41:01 | 只看该作者
孔网上的英文词典不全,还死贵死贵的,所以我扫了ACD原版(碰巧孔网有价钱合适的),做了mdx就不想再多理了

你从ebay买英文词典吗?

该用户从未签到

58

主题

324

回帖

1万

积分

状元

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11606

灌水大神章小蜜蜂章笑傲江湖章

4
 楼主| 发表于 2020-4-5 20:34:42 | 只看该作者
本帖最后由 白夜 于 2020-4-5 20:37 编辑

@klwo


恩,譬如这些马甲,你非得上ebay才有可能遇到。
PS,上传的图片我自己都看不到,白忙活了?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-8 03:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    254

    主题

    4264

    回帖

    7万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    79050

    小蜜蜂章笑傲江湖章灌水大神章QQ 章

    QQ
    5
    发表于 2020-4-6 12:53:36 | 只看该作者
    本帖最后由 喬治兄 于 2020-4-6 14:04 编辑

    師兄,請教,怎感覺ACD的釋義很不OK, 沒有衍生的那本RHUD來的貼切
    另外
    小弟從 wikipedia 考究前世今生 的關係
    是這樣的不知是否有誤

    https://www.pdawiki.com/forum/thread-36850-1-1.html

    The Century Dictionary and Cyclopedia ==> The New Century Dictionary  ==>The American College Dictionary ==> The Random House Dictionary of the English Language: The Unabridged Edition. ==> Random House Webster's Unabridged Dictionary ==> Dictionary.com's online dictionary


    该用户从未签到

    58

    主题

    324

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    11606

    灌水大神章小蜜蜂章笑傲江湖章

    6
     楼主| 发表于 2020-4-7 09:52:54 | 只看该作者
    本帖最后由 白夜 于 2020-4-7 09:54 编辑
    喬治兄 发表于 2020-4-6 12:53
    師兄,請教,怎感覺ACD的釋義很不OK, 沒有衍生的那本RHUD來的貼切
    另外
    小弟從 wikipedia 考究前世今生 的 ...

    是的,我也是参照wiki的信息。RHUD当然比ACD更好用了,经过jess stein以及 Stuart Berg Flexner等大神的调教,全方位进化了。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-8 03:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    254

    主题

    4264

    回帖

    7万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    79050

    小蜜蜂章笑傲江湖章灌水大神章QQ 章

    QQ
    7
    发表于 2020-4-7 10:11:43 | 只看该作者
    白夜 发表于 2020-4-7 09:52
    是的,我也是参照wiki的信息。RHUD当然比ACD更好用了,经过jess stein以及 Stuart Berg Flexner等大神的调 ...

    感謝師兄指引......Thanks Again
  • TA的每日心情

    2022-3-25 16:19
  • 签到天数: 212 天

    [LV.7]常住居民III

    18

    主题

    516

    回帖

    6421

    积分

    会元

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    6421
    8
    发表于 2020-4-8 11:58:52 | 只看该作者
    论坛里真是有不少痴迷研究词典的高人啊,原来我也觉得我研究得挺多,跟这些高手比起来真是打着灯笼都看不到背影,实在是时间精力不允许,我只能慢慢欣赏你们的研究成果了。

    该用户从未签到

    3

    主题

    491

    回帖

    2348

    积分

    解元

    Rank: 5Rank: 5

    积分
    2348

    灌水大神章小蜜蜂章笑傲江湖章

    9
    发表于 2020-4-9 14:02:51 | 只看该作者
    RHCD比ACD编的好?不知这么说的依据是什么?