最近发现朗文当代系列的一个缺点

Toyger · 发表于 2020-4-7 20:23:02

本帖最后由 Toyger 于 2020-8-20 01:04 编辑

以上截图取自朗当5双解。

朗当系列对于部分词汇的部分词性，不按词性进行解说，而是很含糊的归拢在一起，如第一张图。

它下面并没有按照副词，介词和形容词的词序排列解说条目，而每个条目也不标注此时它属于什么词性。

虽然它后面也按照词性分了小条目，但用法和第一个小条目已经不同了。

这个问题，牛高处理的就很好：

牛津高阶就是按照词性分别列了条目，每个类下都是同一词性的用法。

奇怪的是，同样出自朗文家族的高阶系列（LAAD，其实就是美语词典），却是分词性做分类的：

这个情况在麦克米伦双解里也存在，毕竟它的主编跟朗文当代有渊源。

PS：这个问题虽然不算大，但在完成一些任务，比如做句子分析的时候，还是会打麻烦的。