查看: 1662|回复: 84
打印 上一主题 下一主题

[学习求助] 这段话的逻辑是什么

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-10-22 08:25
  • 签到天数: 163 天

    [LV.7]常住居民III

    65

    主题

    636

    回帖

    2859

    积分

    禁止发言

    积分
    2859
    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2020-5-15 21:29:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    不太明白这段话的意思,尤其是5-10%的数字和uncounted cases 有什么关系

    assuing.png (121.13 KB, 下载次数: 0)

    assuing.png
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    推荐
    发表于 2020-5-19 06:07:45 | 只看该作者
    武汉加油 发表于 2020-5-18 14:02
    It won't be business as usual for a long time.
    But companies now have to balance the protection of w ...

    你的留言沉长且不知所云
    ----------------------------------
    大大神:
    1、沉长→冗长
    看来大大神可能英语要比汉语好吧,呵呵
    应该把花在英语上的时间多花在汉语上一些,哈哈哈
    2、大大神礼貌上还有很大改进的空间——有点出言不逊啊,哈哈哈——别忘了,那位可是你的拥趸
    3、虽然那位经常说话让人不知所云,但是这次很清楚啊,虽然有点 沉长,哈哈哈

    大大神,看来您的点评虽然不 沉长,但是确实有点让人不知所云,呵呵
  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-1 19:36
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    1

    主题

    130

    回帖

    2450

    积分

    解元

    Rank: 5Rank: 5

    积分
    2450

    笑傲江湖章

    推荐
    发表于 2020-5-17 09:14:50 | 只看该作者
    直接危害和间接危害的关系
    疫情爆发谁感染谁就生病,直接 所以就是the harm of covid-19啊
    间接是经济,因为这个不是病毒导致的直接原因,只是间接导致的,可以算二级后果,所以行文上就放置其后,with that to economy,前面的是个直接的原因又继续产生了连锁效应
    而前面的这个直接危害可以看作是整体的,因为它本身就可以衍生出很多危害嘛,疫情是一件很大的事
    但是这样写 前面这部分就看作它的直接后果就可
    或者一句话总结:需要balance疫情灾难以及因为此次疫情(这里就是that)而导致的经济危机
    就是一个递进的关系
    (可能表述有些不大准确,但就是这么个意思。。。)

    点评

    赞一个  发表于 2020-5-17 17:28
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    推荐
    发表于 2020-5-17 00:22:46 | 只看该作者
    再费点唾沫,希望这个帖子里的问题能到这里解决——


    大意:因为该模型没把减轻疫情的措施(如居家隔离)考虑在内,
    因此实际的感染/死亡人数应该要(比上面所说的)低。但是很多
    非洲国家政府正在放缓限制措施,因为他们试图在疫情带来的危害,
    和(抗击疫情而采取居家隔离等措施带来的)经济与更广泛的公共卫生
    方面的危害求得平衡。

    有问题吗?

    1、为了抗击疫情,就要采取lockdown等措施,但这样就会——
    a、对经济产生影响
    b、本来用于其他公共卫生领域的资源被挪用到抗击疫情上,
    对更广泛的公共卫生也会产生影响
    2、非洲政府在放缓(居家隔离等)限制措施,就是为了
    经济和更广泛的公共卫生方面的考量
    3、这是一个权衡比较,两害相较取其轻的问题——restrictions掌握到一个
    什么恰如其分的程度,才能取得最好的效果。

    感觉这好像是The Economist之类期刊上的东西。
    温馨提示一下楼主:如果这东西看起来都有点吃力的话,有声版就不要去听了,事倍功半啊,哈哈哈

  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    2
    发表于 2020-5-15 21:51:10 | 只看该作者


    91%,87%,78% 这些都要比 5-10%高得太多,
    a rate above 5-10%应该指的是比5-10%略高,
    那么这两者之间uncounted的空间就很大。
    逻辑应该就是test-positive-rate(阳性检出率)绝对不止略高于5-10%那么低,
    看到这样的数字,就意味着有很多病例没有被计算在内(not counted)。

    这里面似乎有个missing link——如果有症状者去做检测的话,那么正常的
    阳性检出率绝对要远高于5-10%。

    这是一个知识的问题,不是一个语言的问题。

  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-10-22 08:25
  • 签到天数: 163 天

    [LV.7]常住居民III

    65

    主题

    636

    回帖

    2859

    积分

    禁止发言

    积分
    2859
    3
     楼主| 发表于 2020-5-15 22:15:12 | 只看该作者
    ... balance the harm of covid-19 with that...with that 这里是什么意思?

    这段最后的in terms of years of life lost  是什么意思?

    balance.png (152.78 KB, 下载次数: 0)

    balance.png

    点评

    这样理解那写上with that 还有什么意义呀,应该去掉啊,——能问出这样的问题,看来还是高估你了,哈哈,大大神,哈哈哈  发表于 2020-5-15 23:19
    伙计,要讨论的话,不要用点评,用回复,ok?点评的字太少,施展不开,呵呵。另外,不要那么微言大义,向领导作总结一样,ok?  发表于 2020-5-15 23:18
    要考人的话,题出的难一点,呵呵  发表于 2020-5-15 22:54
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    4
    发表于 2020-5-15 22:35:45 | 只看该作者
    武汉加油 发表于 2020-5-15 22:15
    ... balance the harm of covid-19 with that...with that 这里是什么意思?

    这段最后的in terms of years ...

    ease restrictions会加剧 covid-19,这是一个harm,
    但是坚持lock-down也有它的代价——经济受损,更广泛的公共健康受损,这也是harm,
    要做的大概是choose the less of two evils, 或者在两者之间求得平衡
    特不靠谱说过, the cure cannot be worse than the diease

    点评

    with that什么意思  发表于 2020-5-15 22:44
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    5
    发表于 2020-5-15 22:43:55 | 只看该作者
    最后一句说的就很清楚了——

    现在covid-19肆虐,资源都用到抗疫上来了,
    产生knock-on effect,使得本来会用到HIV,TB,
    malaria上的资源都被diverted到Covid-19上来,
    因为资源是finite的,
    在covid-19上用的多了,用于broad public health(include, but not
    limited to the aforementioned diseases)就少了。
    由此造成的死亡/减寿和covid-19造成的,是同一个数量级的。

    楼主,以你显示出的英文水平,看这玩意儿,应该没有问题啊?
    所以,有点好奇,呵呵

    点评

    that 指代什么  发表于 2020-5-15 22:50
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    6
    发表于 2020-5-15 22:52:36 | 只看该作者
    本帖最后由 sabrina2111 于 2020-5-15 23:03 编辑

    that=that ( harm)balance with词组

    点评

    balance 不和 介词with搭配  发表于 2020-5-15 23:06
    balance 不和 介词with搭配  发表于 2020-5-15 23:06
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    7
    发表于 2020-5-15 22:54:15 | 只看该作者
    伙计,你是要考我,还是真不知道啊——感觉你好像在 揣着明白装糊涂

    balance the harm with  that……
    =balance the harm with the harm……
    that=the harm

    点评

    这样理解那写上with that 还有什么意义呀,应该去掉啊,  发表于 2020-5-15 23:03
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    8
    发表于 2020-5-15 23:05:00 | 只看该作者
    第二个 that= that(years of life lost)
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    9
    发表于 2020-5-15 23:24:02 | 只看该作者
    本帖最后由 sabrina2111 于 2020-5-15 23:27 编辑

    我查欧陆有balance with
    balance exports with demand at home

    点评

    能截个图么  发表于 2020-5-16 08:19
  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-1 19:36
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    1

    主题

    130

    回帖

    2450

    积分

    解元

    Rank: 5Rank: 5

    积分
    2450

    笑傲江湖章

    10
    发表于 2020-5-16 00:04:59 | 只看该作者
    balance A with B,既需要balance疫情本身对人的危害(因为是本身的直接危害,所以没有用to再说一下),又要balance疫情对经济的危害
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    11
    发表于 2020-5-16 08:35:40 | 只看该作者
    本帖最后由 sabrina2111 于 2020-5-16 08:53 编辑

    查trivialstuff大神制作的e词组提取版Kernerman Advanced 也可以查到。
    balance against/with 都可

    IMG_20200516_084944.jpg (375.01 KB, 下载次数: 0)

    IMG_20200516_084944.jpg
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    12
    发表于 2020-5-16 09:00:26 | 只看该作者
    本帖最后由 sabrina2111 于 2020-5-16 09:01 编辑

    再来一个collins的

    IMG_20200516_085836.jpg (265.35 KB, 下载次数: 0)

    IMG_20200516_085836.jpg
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-10-22 08:25
  • 签到天数: 163 天

    [LV.7]常住居民III

    65

    主题

    636

    回帖

    2859

    积分

    禁止发言

    积分
    2859
    13
     楼主| 发表于 2020-5-16 10:58:45 | 只看该作者

    那就应该是balance the harm of covid-19 to A and to B
    为什么要加一个with that呢?

    点评

    原来如此,哈哈哈,大大神,问题解决了吗?  发表于 2020-5-16 12:07
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    14
    发表于 2020-5-16 11:33:16 | 只看该作者
    武汉加油 发表于 2020-5-16 10:58
    那就应该是balance the harm of covid-19 to A and to B
    为什么要加一个with that呢?

    as they try to balance the harm( of covid-19) with that=the harm (to their economies andpublic health more broadly)
    看不出来这有什么值得讲来讲去的,不就是 balance A  with B吗?只不过是多了点修饰限制成分而已






  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    15
    发表于 2020-5-16 11:35:59 | 只看该作者
    武汉加油 发表于 2020-5-16 10:58
    那就应该是balance the harm of covid-19 to A and to B
    为什么要加一个with that呢?

    balance A with B
    balance the harm of covid-19 with THAT (HARM) to A and (to) B
    语法上没毛病
    意思上,可能前面的A:the harm of covid-19指死亡,后面的B:economies and public heallth more broadly指的是经济和传染性
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    16
    发表于 2020-5-16 11:43:37 | 只看该作者
    武汉加油 发表于 2020-5-16 10:58
    那就应该是balance the harm of covid-19 to A and to B
    为什么要加一个with that呢?

    原来阁下的问题在这里啊,哈哈哈
    有没有 balance A with B这样的用法呢?
    说有易,说无难,一个例子就够了——


    If it is a problem that can be solved by consulting a dictionary, you know  what to do , 哈哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    17
    发表于 2020-5-16 11:48:11 | 只看该作者
    本帖最后由 mxh3698 于 2020-5-16 11:54 编辑

    这个问题很简单,查字典就可以解决,详见楼下
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    18
    发表于 2020-5-16 11:50:59 | 只看该作者
    不太明白楼主为什么总爱提出来一些查字典就可以解决的问题?
    譬如说以前的pickings那个帖子,呵呵
    one more example to make it crystal clear—


  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    19
    发表于 2020-5-16 12:00:52 | 只看该作者
    本帖最后由 mxh3698 于 2020-5-16 16:47 编辑
    武汉加油 发表于 2020-5-16 10:58
    那就应该是balance the harm of covid-19 to A and to B
    为什么要加一个with that呢?


    一劳永逸地回答阁下的问题:
    1、balance A with/against/and  B,
    这三个个说法都有,意思差不多,具体怎么用,可能既有个人喜好的问题,也有音韵节奏上的考虑。
    2、既有 harm of ××,也有 harm to ××的说法,其中的差别,请自行体会
    就拿着一句来说,harm of covid-19中的 of,不能换成to
    harm to the economies and public health broadly里的to,也不能换成of3、the harm vs that
    不管用哪个说法,接着都面临着 the harm vs that
    英语忌讳重复,大概使用that的时候多——既避免了重复,又省了一个词



  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-1 19:36
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    1

    主题

    130

    回帖

    2450

    积分

    解元

    Rank: 5Rank: 5

    积分
    2450

    笑傲江湖章

    20
    发表于 2020-5-16 12:20:03 | 只看该作者
    with that 这个that = the harm of covid-19
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    21
    发表于 2020-5-16 12:33:25 | 只看该作者
    harm of ...已成事实的harm     harm to... 还未成事实
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-10-22 08:25
  • 签到天数: 163 天

    [LV.7]常住居民III

    65

    主题

    636

    回帖

    2859

    积分

    禁止发言

    积分
    2859
    22
     楼主| 发表于 2020-5-16 16:02:08 | 只看该作者
    mxh3698 发表于 2020-5-16 12:00
    一劳永逸地回答阁下的问题:
    1、balance A with/against/and  B,
    这三个个说法都有,意思差不多,具体 ...

    和介词是什么没有关系,这句话写的不是很清晰,尤其是with that前后的衔接

    点评

    人家写得很清楚,好吗?阁下的水平,还没有高到可以给本族人去改文章,大大神,哈哈哈  发表于 2020-5-16 16:06
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    23
    发表于 2020-5-16 16:33:28 | 只看该作者
    武汉加油 发表于 2020-5-16 16:02
    和介词是什么没有关系,这句话写的不是很清晰,尤其是with that前后的衔接 ...

    balance the harm of covid-19 with that to their economies and public health more broadly 这句话,还可以有别的写法——

    1)balance the harm of covid-19 and the harm/that to their ecomomies and public health more broadly
    2)balance the harm of covid-19 against the harm/that to their economies and public heath more broadly
    3)……
    同样的意思,阁下有什么更好、更清晰的表达呢?

    本人比较愚钝,觉得人家表达得很清晰,没毛病。可能大大神境界更高,能看出一般人看不出来的问题吧
    如此的话,你不妨把自己改写的版本亮出来,ok?

    点评

    你这样写 and前后两个需要balance的东西不对等啊,不是可以balance的东西啊  发表于 2020-5-16 16:49
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-11 21:26
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    106

    主题

    1621

    回帖

    1万

    积分

    禁止发言

    积分
    12272
    24
    发表于 2020-5-16 17:05:09 | 只看该作者
    本帖最后由 mxh3698 于 2020-5-16 17:06 编辑
    mxh3698 发表于 2020-5-16 16:33
    balance the harm of covid-19 with that to their economies and public health more broadly 这句话, ...

    不对等吗?!对等吧!再去看看吧
    好了,这个问题本人的参与到此为止。
    这么简单的问题,再费唾沫也没多大意思,闪人
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    25
    发表于 2020-5-16 21:24:27 | 只看该作者
    其实我也觉得不太对等。前面的covid-19造成的harm 按常识是应该包括对公众健康造成的harm的(covid-19本来就具有传染性),可是它这句句子就是这么写的。你按语法分析只能分析出这么个结果。然后再配上意思感觉有点怪。

    点评

    那怎么办?  发表于 2020-5-16 21:36