|
|
推荐
楼主 |
发表于 2020-7-13 07:37:59
|
只看该作者
本帖最后由 VimVim 于 2020-7-13 07:58 编辑
您的理解和意见非常正确！我预期的理想处理方式：所有词条、图片都“额外”按照一定规范预处理好，之后一键生成mdx源文件。毕竟词条、图片的处理都很麻烦，但也都有很专业的软件处理，我们不必放在这个程序里处理，而这个程序的意义是，一旦我按照规范整备好了词条，就能一键生成mdx源文件，不必有繁琐的步骤，从而将制作、修订mdx的过程极大愉悦化。更进一步，这个工具若是python等开源代码，将可以非常灵活地整合/改造加入大家各自熟悉的工作链条中，从而实现词典的个性化。
我现在的困境：
①费了老大劲，好不容易编辑了一部分词条，需要转为mdx，中间需要好多工具，好多步骤；一次还好，但是词典编辑过程需要不断修订、不断调整，这时这个过程就很讨厌了。。。。
②现有论坛里的很多图片词典，内容非常好，但是体验真是差，改造非常有必要，但是也很麻烦，想想头都疼。。。
针对您提出的问题，我现有的处理方式：
① 前页和附页中的前言、凡例、附表等等索引：手工处理，且不与正文混在一起，根据书籍特点单独使用一个或多个文件（尽量同类型的使用一个文件），但处理过程中会用程序将其与正文部分合并。我使用vim，可以很方便地实现分别处理和合并。s5 p, w9 O& Q, D& ^
② 图片处理优化：使用另外的专业工具，常用的有 photoshop、ComicEnhancer Pro等；同理，音频的处理，也是使用另外的专业工具。
③ “图片分栏的功能词头：人工处理，需要一分为二，关键是需要一定的格式标准，以方便今后的各种交流，也很容易使用git之类的比较工具。
规范化与个性化：
我提出这个问题，初衷是实现一定质量标准之上的个性化。目前的个性化质量太差。。。理想状态是制定一个质量不差的基础版本，之后的个性化就会站在前人的肩膀上。
我想这个程序的个性化可以体现在以下方面：
1、最基本的配置文件、CSS：可以让大家自由发挥一定程度的个性化。
2、程序是高质量的开源代码，且使用流行的程序语言，如python等：大家可以自由地改造源代码，从而最大化地实现个性化。
若能有这样的工具，我想目前的图片词典将发生极大的变化：
1、新的图片词典制作将非常容易，基本人人皆可上手，而且生成的质量都还很不错，这些将促进新词典的产生。
2、对于已有的图片词典，非常容易转换为新标准下的导航，且实现个性化处理，这将极大提升词典的使用体验。
|
|
发表于 2020-6-28 15:44:21
来自 26楼
