「思而不学则殆」「以有涯随无涯，殆已」的「殆」字问题

klwo2 · 发表于 2020-8-4 16:12:01

本帖最后由 klwo2 于 2020-8-4 16:16 编辑

这个问题其实是个老问题，但是好些词典没说清楚。所以我来说说。

在如何理解“矍”的演变这个帖子里，VimVim提了一个问题，为什么「矍」字的意义演变出乎寻常。其实，意义演变出乎寻常的问题还是满多的，比如「殆」字

「殆」字的本义很清楚，就是危险。《説文》：“殆，危也。从歺，台聲。”

然而「殆」还有两个意思，「疲倦」「疑惑」，似乎跟「危险」的意义一毛钱的关系也没有。汉语大字典：

（4）疲困；困乏。《莊子·養生主》：“吾生也有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆已。”郭象注：“以有限之性尋無極之知，安得而不困哉。”陸德明釋文：“殆已，向云：疲困之謂。”唐張讀《宣室志·劉溉》：“卒舉劍南指曰：‘由此走，生道耳。’竇始知身死，背汗而髀慄。即南去，雖殆，不敢息。”《聊齋志異·神女》：“日將暮，步履頗殆，休於路側。”

（5）疑惑。《論語·為政》：“多聞闕疑，慎言其餘，則寡尤；多見闕殆，慎行其餘，則寡悔。”王引之述聞：“殆，猶疑也。謂所見之事若可疑，則闕而不敢行也。”《史記·扁鵲倉公列傳》：“良工取之，拙者疑殆。”清俞正燮《癸巳存稿》卷一：“（宋人）乃使罔殆之言布滿邨塾。”

（11）通“怠”。懈怠；怠惰。清朱駿聲《説文通訓定聲·頤部》：“殆，叚借為怠。”《詩·商頌·玄鳥》：“商之先后，受命不殆。”鄭玄箋：“商之先君受天命而不解殆。”馬瑞辰通釋：“《論語》：‘思而不學則殆。’釋文：‘殆，本作怠。’此《詩》殆即怠借字。”……

「思而不学则殆」「以有涯随无涯，殆已」还是名句，常年收入中小学教材。有不少老师发现了，这两句到底是「疲倦」「疑惑」的意思，还是本义「危险」，专家也说不清楚，新版教材跟老版教材打架，教材跟词典打架，词典跟专书打架，专书跟考试标准答案打架，考试标准答案跟古人注释打架，古人注释还跟古人注释打架！打架没完没了，烦恼无穷无尽。

说白了，「殆」的本义「危险」好端端的，怎么就引申出「疲倦」「疑惑」的意思了呢？而且除了这几句话以外，也找不出特别确凿的证据，证明这两句就不是「危险」的意思。「思而不学，很危险呀！」「拿有限的生命追随无限的知识，危险着呢！」这都是完全说得通的。什么疲倦，什么疑惑，完全可以是古人想像力爆发发挥出来的，说不定根本没必要绕弯子呢

有人说，《汉语大字典》引用《宣室志·劉溉》，「背汗而髀慄……雖殆，不敢息」，虽然XX，不敢休息，XX总该是「疲倦」了吧！

《汉语大词典》说：陸德明釋文引向秀曰：“殆，疲困之謂。”三國魏曹植《洛神賦》：“日既西傾，車殆馬煩。”车YY马也烦了，YY总该是「疲倦」了吧！

问题是这些语料不是很可靠。完全可以是个别后人读了庄子，看了庄子的注释，被注释家误导，以为「殆」字有个意思是疲倦，然后就东施效颦用起来咯！！不能证明「以有涯随无涯，殆已」原句的意思是「疲倦」

还有，如果我们承认「殆」可以通怠，有懈怠义，「懈怠」「懒惰」跟「疲倦」的意思好像还挺接近哟！到底要不要干脆认为全是通假呢

正是因为「殆」争议不断，所以某些词典偷鸡摸狗，要么不收「疲倦」意义，要么不收「疑惑」意义，要么都不收：

《汉字源流精解字典》都不收：

古汉语常用字字典都不收（网络图片）：

国语辞典：

形
1.       危險、不安。
▶       論語．為政：「學而不思則罔，思而不學則殆。」
▶       孫子．謀攻：「知彼知己，百戰不殆。……不知彼，不知己，每戰必殆。」
　
2.       疲乏、疲困。
▶       莊子．養生主：「吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已。」
▶       聊齋志異．卷二．鳳陽士人：「郎君星馳夜半，人畜想當俱殆。」

国语辞典认为论语那一句是「危险」，庄子那一句是「疲倦」，「疑惑」的意思不收

国语日报辞典都不收：

发打架现场，带大家看热闹，不是我发这个帖子的目的，我发帖子的目的是这个：

1912 翟理斯華英字典：

翟理斯華英字典认为「思而不学则殆」的「殆」就是危险。

麥氏漢英大辭典：

后出的《麥氏漢英大辭典》把三种解释都列上去了：危险、疲倦、疑惑。是目前所见的少见的「诚实」型辞书：不搞偷鸡摸狗，有争议就列出来。

我说过几次，早期传教士的汉英词典，应该看成半个汉语词典 —— 人家编纂态度认真，对汉语的理解程度一点也不差。跟某些人云亦云、陈陈相因的词典比，更是天上地下。

ucccafe · 发表于 2020-8-4 17:25:07

本帖最后由 ucccafe 于 2020-8-4 17:31 编辑

個人是偏向「疑惑」的解釋，
畢竟常常聽到一些人說：「學那麼多，有什麼用？」
我想可能也是有些人認為每天的時間應該用來賺錢，
不想花時間在學習上面，畢竟吃都不一定吃飽了還想學習太浪費時間。

oversky · 发表于 2020-8-4 18:33:11

本帖最后由 oversky 于 2020-8-4 18:48 编辑

正中形音义综合大字典

MYsedulous · 发表于 2020-8-5 11:07:45

《新世纪汉英大词典》列了两条，第一条就是普遍义dangerous,第二条是almost, nearly。
你这个说中文，用汉英词典反证，不可靠吧？只能判定哪部汉英词典词条收录得比较全，不如再查《中华汉英》？

klwo2 · 发表于 2020-8-5 11:36:10

MYsedulous 发表于 2020-8-5 11:07
《新世纪汉英大词典》列了两条，第一条就是普遍义dangerous,第二条是almost, nearly。
你这个说中文，用汉 ...

我没有评价汉英词典什么，其实我倾向于认为「疲倦」「疑惑」两个意义不可靠。《汉语大字典》《汉语大词典》纯粹是因为有古注才收进去的

麥氏漢英把有争议的文句的多种解释都列出来，这是我认为有价值的地方

cocowind · 发表于 2020-8-5 17:22:46

ucccafe 发表于 2020-8-4 17:25
個人是偏向「疑惑」的解釋，
畢竟常常聽到一些人說：「學那麼多，有什麼用？」
我想可能也是有些人認為每天 ...

常常聽到一些人說：「學那麼多，有什麼用？」
---------
这个殆结合上下文很多书解释为“疲惫而无所得“，也就是“劳“（而无“功“），可以参阅钱穆论语新解等注疏。
所以应该是“疲惫“义

MYsedulous · 发表于 2020-8-6 09:25:59

klwo2 发表于 2020-8-5 11:36
我没有评价汉英词典什么，其实我倾向于认为「疲倦」「疑惑」两个意义不可靠。《汉语大字典》《汉语大词典 ...

那还不是考察汉英词条收录的完整度？

klwo2 · 发表于 2020-8-6 10:11:05

MYsedulous 发表于 2020-8-6 09:25
那还不是考察汉英词条收录的完整度？

你是想套用某种客观标准来评价

而我没有这个打算，我纯粹是认为麦氏在这里注意到了某些文句有多种解释，至于它在其他地方是不是也这样，我没有仔细考察

我觉得麦氏是本挺有意思的词典，有别的词典没有的东西，至于从理性、客观的角度看有什么出彩之处，还要等我跟它混得更熟以后再说

[词典考据] 「思而不学则殆」「以有涯随无涯，殆已」的「殆」字问题