查看: 640|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[语言求助] 这里为什么是was不是were呢

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-10-22 08:25
  • 签到天数: 163 天

    [LV.7]常住居民III

    65

    主题

    636

    回帖

    2859

    积分

    禁止发言

    积分
    2859
    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2020-8-29 17:43:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    这里为什么是was不是were呢,主语不是有一个and么

    9A%[AN}3(D{[1I%[VU(VC91.png (18.64 KB, 下载次数: 0)

    9A%[AN}3(D{[1I%[VU(VC91.png
  • TA的每日心情
    开心
    前天 15:40
  • 签到天数: 791 天

    [LV.10]以坛为家III

    3

    主题

    1637

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    18840

    QQ 章

    推荐
    发表于 2020-8-30 10:04:31 | 只看该作者
    从语义上理解,参见@sabrina2111的回答;从语法上理解,主语是The freshness and dynamism,谓语动词应该用was,反之,如果是The freshness and the dynamism那就是复数了。

    点评

    有道理  发表于 2020-8-30 10:42
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-3-13 11:45
  • 签到天数: 1538 天

    [LV.Master]伴坛终老

    81

    主题

    4364

    回帖

    1万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    12291
    推荐
    发表于 2020-8-29 18:06:06 | 只看该作者
    把这两个当一个概念看。就和bread and butter一样
    大概是朝气与活力的意思
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:09
  • 签到天数: 1861 天

    [LV.Master]伴坛终老

    0

    主题

    1629

    回帖

    2万

    积分

    状元

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    25023

    灌水大神章

    3
    发表于 2020-8-29 20:26:29 | 只看该作者
    你如果要问用was还是were,是不是应该先问approach为什么是个单数

    点评

    当然不应该了  发表于 2020-8-29 22:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 13:50
  • 签到天数: 791 天

    [LV.10]以坛为家III

    2

    主题

    1133

    回帖

    4683

    积分

    贡士

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    4683

    灌水大神章

    5
    发表于 2020-8-31 09:45:08 | 只看该作者
    像@shiruxue指出的,如果指两个人或者物,一般需要重复限定词。省略限定词或者用单数,都表示两物以某种方式紧密相关连,或者指同一个事物,也就是@sabrina2111说的一个概念,那就不用动词复数形式。

    该用户从未签到

    46

    主题

    327

    回帖

    3590

    积分

    贡士

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    3590
    6
    发表于 2020-9-27 16:56:08 | 只看该作者
    Good question.

    Native speakers care much much less about the singular/plural consistency than we learners do. If you are an everyday listener, you'd find ton of such inconsistencies in nearly every speech they make. There's just no reasoning to it.

    Pan.