漢語拼音和注音的正確性.....盼國學大師指點一下

喬治兄 · 发表于 2020-10-16 01:02:38

本帖最后由喬治兄于 2020-10-16 01:35 编辑

在下處理些中文字有幾個字不知其漢語拼音和注音的正確性.....盼國學大師指點一下..........感謝.....

在考據依些中文字的拼音和注音, 國際標準漢語大字典似乎和教育部那本
有很多出入且國際標準漢語大字典已看到很多錯誤......

網上查詢到的......真不知怎麼發音.....連漢語拼音和注音都不太一樣

栍 saeng ˙ㄙㄚ˙ㄥ
襨 tae ˙ㄊㄚ˙ㄜ
匁 mangmi ˙ㄇㄤ˙ㄇㄧ
厑 ae ˙ㄚ˙ㄜ
襨 tae ˙ㄊㄚ˙ㄜ

國際標準漢語大字典

栍 [sɑ ying]　 [ㄙㄚ　ㄧㄥ]
襨 [tɑ e] [ㄊㄚㄜ]
匁 [mo ne me] [ㄇㄛ]
厑 [ɑ e si] [ㄚㄜㄙ]
襨 [tɑ e] [ㄊㄚㄜ]

幾個疑問
1. 是否很多是韓國或日本的漢字發音......
2. 匁 [mo ne me] [ㄇㄛ] ===> ??? 在中文上拼音或注音應該是一次發一個音, 還是三個音, 或是三個都可以

ydntlk · 发表于 2020-10-16 10:28:53

“匁”是和制汉字，日本“ 尺貫法”的重量单位，1匁为1貫的1/1000。日语中读作monme（もんめ），一般认为是“文”【もん】、“目”【め】二字的合字。《広辞苑》和《日本国語大辞典》都取此说。

和制汉字的汉语拟音规则目前还没有特别统一的标准，我了解的相关规范只有《日本汉字的汉语读音规范（草案）》，其中规定了一些拟音规则并规范了其中32个和制汉字的汉语读音。但在当前的现实应用中许多场合不一定遵循该《草案》的规定。

一些常见的规则包括：

1. 有相同的汉语古字时，以该古字的读音为拟音；该古字没有现代汉语读音的，按照汉语语音演变的规则拟音。如“咲”（さく【saku】），意为“开花”。该字在中国为“笑”的异体字，拟音为xiào。

2. 如果某和制汉字有明显的汉语来源，就用该汉语字的读音作为拟音。比如“匂”（におい【nioi】），意为“香气”，该字为“韵”字的草写，所以有人拟音为yùn。

3. 可以按照形声字理解的，以其声旁作为拟音。如“畑”（はたけ【hatake】），意为“旱田”，拟音为tián。

4. 按照日本造字时的实际含义，按照会意的原则找汉语中的对应读音。如“雫”（しずく【shizuku】），意为“水滴”，从雨从下，有时拟音为dī。

5. 以同训汉字作拟音。如“笹”（ささ【sasa】），意为“小竹”，以同训字“篠”为拟音xiǎo。

6. 以字形相近的字为拟音。如“峠”（とうげ【tōge】），意为“山口”，因右半边与“卡”字形近，有时拟音为kǎ或qiǎ。

实际应用中，这些原则往往互相冲突。最著名的例子就是“雫”字。此字日常应用中经常以字义拟音为dī。但同时《康熙字典》中又收录了该字，标注为“奴寡切”，字义不明，按现行读音应为nǎ。《草案》中按形声字原则，拟音为xià。

就“匁”字而言，似乎没有特别主流的拟音。对于不是特别严谨的场合，该字的字义是个重量单位，在度量衡中的地位和汉语的“钱”字相当，读作“钱”字即可。也有人认为此字是“文目”二字合字，可以按第一个字读为“文”。

其他几个字都是韩制汉字。实践中拟音的规则似乎与和制汉字类似。

ydntlk · 发表于 2020-10-16 10:40:10

我不太清楚您列举的那两本辞书的注音原则是什么，但从这几个字来看，貌似就是将该字在日语或韩语的读音用相近的汉语汉字标注出来，然而其读音又不太准。有点儿类似有人学英语，在“Good morning.”下标注为“古得毛宁”或“鼓捣毛宁”一般，自然不同的人的标注会有些许差异。我觉得深究这个东西意义不大。

喬治兄 · 发表于 2020-10-16 15:54:43

本帖最后由喬治兄于 2020-10-16 15:56 编辑

ydntlk 发表于 2020-10-16 10:28
“匁”是和制汉字，日本“ 尺貫法”的重量单位，1匁为1貫的1/1000。日语中读作monme（もんめ），一般认为是 ...

謝謝ydntlk兄詳細清楚的解釋，太精彩了！，主要弄搜索詞典時發現的問題，因為這幾個字的讀音長，不知該捨棄還是該弄清楚的校對收錄它，有您詳細的解說，大概知道如何處理會好一些，Thanks Again

[词典考据] 漢語拼音和注音的正確性.....盼國學大師指點一下