查看: 265|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[词典讨论] 关于精简etymonline的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-15 04:29
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]常住居民II

    143

    主题

    628

    回帖

    4293

    积分

    贡士

    Rank: 6Rank: 6

    积分
    4293
    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2020-10-20 15:15:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    etymonline似乎是一个人做的,而且质量较高,很不容易。为方便使用者,我认为有必要精简一下。首先说明,精简不是为了取代原版,原版的很多信息对于需要的人自然是很重要的。

    首先,某些词具有比较重要的历史意义,对于这些词的历史,我认为要尽量保留详细的原貌。这是不精简的,下面说说我认为应该精简的。

    (1)可以删掉一些彻底无用的词。比如一些过时的拼写,如果没有什么特殊价值,可以删掉。
    (2)可以删掉一些一眼就能看出词源的词。有些词构造非常直白,如果没有什么特殊意义,我想作为学习者也懒得去查词源词典。既然如此,不妨删掉。
    (3)去除一些引申义。etymonline收的词义本来就不全,比不上21世纪,既然如此,保留几个让人迷惑的就行了(比如respective为什么是“各自的”意思),有些一眼就能看出引申的可以删掉。
    (4)精简词源。比如说,没有特殊必要的话,没必要介绍这个词是模仿哪个词造的;有些词从拉丁语到法语到英语,如果拼写没有严重的变化,可以直接说来自拉丁语。

    最后还是那句话,精简不是为了取代原版,我仍然希望www.etymonline.com上查到的是原版,精简版只是为了方便一下一般学习者而已。