W3无例证版【已解决】

phoenixlau · 发表于 2022-1-21 23:51:43

本帖最后由 phoenixlau 于 2022-12-16 07:46 编辑

本来写了好多，但觉得还是需要有缘人吧。所以，总结成一句话：去掉W3的例证，可以更直观地观察释义间的联系，更容易把握其逻辑发展脉络；这样做的结果是，在形式与内容上更接近于W2所代表的韦氏国际词典的传统。

【附】①https://www.pdawiki.com/forum/fo ... id=45887&extra=
②https://www.pdawiki.com/forum/fo ... &extra=page%3D1

shuwushimang · 发表于 2022-1-22 12:50:12

这个想法有合理性，大侠制作，愿意捐赠

scju · 发表于 2022-1-22 17:04:25

本帖最后由 scju 于 2022-1-22 17:05 编辑

如果只是想要去除例句，其实蛮容易的。你用GD，把例句的部份用滑鼠游标指著，按右键，选「检查原始码」，就会出现例句CSS的代码，把那里加上display: none;即可（若已有display的部份，你就把后面改成 none），这样就可以隐藏了。然后你再打开辞典的css文件，譬如GD内容是这样：

.en_example {
color: #369;
font-weight: normal;
margin: 0;
}

那你就在辞典的css文件中，用ctrl+f搜寻.en_example，找到后就在其中加上display: none;即可。

像这样：

.en_example {
color: #369;
font-weight: normal;
margin: 0;
display: none;
}

phoenixlau · 发表于 2022-1-22 21:05:58

scju 发表于 2022-1-22 17:04
如果只是想要去除例句，其实蛮容易的。你用GD，把例句的部份用滑鼠游标指著，按右键，选「检查原始码」，就 ...

非常感谢您的回复！不过，我确实不擅长技术方面，刚才试了一下，也没找到您说的那个位置。

我之前下载的2017版W3的css内容是这样的：
*{font-family:-apple-system,BlinkMacSystemFont,"PingFang SC","Segoe UI","Microsoft YaHei UI","Microsoft YaHei","Helvetica Neue","Source Han Sans SC",Roboto,Noto,"Noto Sans","Noto Sans CJK SC","WenQuanYi Micro Hei",Arial,Helvetica,"sans-serif";}
.xplns{line-height:1.5em;}
.tbdd>.tbdd{font-weight:bold;}
.imgdv{text-align:center;margin:0 auto;}
.hdwds{font-size:1.5em;}
.xmpls{color:#008080;}
.blkqt{display:block;margin:1em 1em;}
.thsup{font-size:110%;font-weight:bold;}
.thsub{font-size:70%;vertical-align:sub;line-height:0.1em;}
.tsmll{font-size:90%;}
.tundn{text-decoration:underline;}
.tbold{font-weight:bold;}
.tital{font-style:italic;}
不知道怎么改，把那个display后面改成none也不行。

phoenixlau · 发表于 2022-1-22 21:23:10

scju 发表于 2022-1-22 17:04
如果只是想要去除例句，其实蛮容易的。你用GD，把例句的部份用滑鼠游标指著，按右键，选「检查原始码」，就 ...

在我看来，W3与W2之间的差别，远没有传说的那么大；如果去掉阻断性的例句，把很多分支义项合并一下，大概就是W2的样子。W3主编戈夫博士认为W2释义不够严谨，因此这么搞了；所以，去掉W3例证，不仅单单是为了速查，更是一种逆向工程，可以穿透W3的弥漫布局。

但一般来说，大家都会强调两者的区别，并且各有所好、各站一边，但却很少强调两者的联系。其实，依靠现代技术简单处理一下，就可以有很不同的视野。只可惜我不懂技术，很多想法不能实现出来，如果有人合作的话就好了。

scju · 发表于 2022-1-22 21:33:49

phoenixlau 发表于 2022-1-22 21:05
非常感谢您的回复！不过，我确实不擅长技术方面，刚才试了一下，也没找到您说的那个位置。

我之前下载的 ...

参考看看，这样应该比较好懂

phoenixlau · 发表于 2022-1-23 20:20:48

本帖最后由 phoenixlau 于 2022-1-23 20:24 编辑

scju 发表于 2022-1-22 21:33
参考看看，这样应该比较好懂

代码太复杂了，确实找不到啊，因为我不理解编辑css的基本逻辑。如果方便的话，可否直接制成mdx? 谢谢！

scju · 发表于 2022-1-23 22:36:42

phoenixlau 发表于 2022-1-23 20:20
代码太复杂了，确实找不到啊，因为我不理解编辑css的基本逻辑。如果方便的话，可否直接制成mdx? 谢谢！
...

你发到百度，我看看。

phoenixlau · 发表于 2022-1-24 08:24:32

百度网盘的链接如下：链接：https://pan.baidu.com/s/1cfLqgCYU3HZxTJyKEeFtFQ
提取码：bg0f

里面有两个W3文件，一个为2017版，另一个为2003版。2017版排版比较集中，把每个义项的各个分支义项合并为一段（即义项1之下的a以及a(1)等都合为一段，而不是重新起头）；而2003版则把每个分支义项都单列。前者符合我的理想目标：放在一起就可以尝试直接合并分支义项（当然，有时候似乎重组W3的分支义项更佳，此时2003版更好）。所以，如果可以的话，请优先制作2017版。多谢！

phoenixlau · 发表于 2022-1-24 08:35:45

shuwushimang 发表于 2022-1-22 12:50
这个想法有合理性，大侠制作，愿意捐赠

哈哈，谢谢热情回应

Shiny2020 · 发表于 2022-1-24 12:37:56

前来围观学习，平时韦氏只用online，多来了解。

scju · 发表于 2022-1-24 13:50:52

phoenixlau 发表于 2022-1-24 08:24
百度网盘的链接如下：链接：https://pan.baidu.com/s/1cfLqgCYU3HZxTJyKEeFtFQ
提取码：bg0f

我不打算直接帮你做，而是希望教你怎么做。2003那本没css，得解开mdx，使用文字处理软件加上代码，对你可能比较困难，因此建议你用2017那本就好。

2017

2003

phoenixlau · 发表于 2022-1-24 14:09:53

本帖最后由 phoenixlau 于 2022-1-24 14:17 编辑

scju 发表于 2022-1-24 13:50
我不打算直接帮你做，而是希望教你怎么做。2003那本没css，得解开mdx，使用文字处理软件加上代码，对你可 ...

多谢指点！俗话说：“授之以鱼，不如授之以渔。”如果我能够自己学会的话，那就是对我最好的帮助了！那我试试看吧！

phoenixlau · 发表于 2022-1-24 15:06:08

本帖最后由 phoenixlau 于 2022-1-24 15:08 编辑

不好意思，可能我太笨了。我使用GoldenDict，点击右键，只有“审查元素”的选项；点击之后，最大的问题是，我根本没找到“Matched css rules”这个选项，也没法进行修改

我平常主要用欧路，用GD很少，是不是GD版本问题？

scju · 发表于 2022-1-24 15:12:58

本帖最后由 scju 于 2022-1-24 15:18 编辑

phoenixlau 发表于 2022-1-24 15:06
不好意思，可能我太笨了。我使用GoldenDict，点击右键，只有“审查元素”的选项；点击之后，最大的问题是， ...

“审查元素”没错，说法不一样，但意思一样。你滑鼠指标对准例句，再按右键“审查元素”，会跳出一个视窗，往右侧看。有时候点了“审查元素”，视窗跳不出来，可能是GD程式有某种问题，这我也遇过，此时只要把程式关闭，再重新启动即可。

phoenixlau · 发表于 2022-1-24 15:28:22

scju 发表于 2022-1-24 15:12
“审查元素”没错，说法不一样，但意思一样。你滑鼠指标对准例句，再按右键“审查元素”，会跳出一个视窗 ...

我这边一般还是能出现这个窗口，关键是右侧的窗口中找不到您说的那个位置，所以没法下手修改。可能GD版本不一样，显示的位置也不一样吧。右侧顶端有个“search elements”搜索窗口，也搜不到，或者说，也不知道怎么搜索。

scju · 发表于 2022-1-24 15:44:36

phoenixlau 发表于 2022-1-24 15:28
我这边一般还是能出现这个窗口，关键是右侧的窗口中找不到您说的那个位置，所以没法下手修改。可能GD版本 ...

不会吧？你截图发几张我看看。或者你直接在css文件里搜寻xmpls，然后把xmpls{color:#008080;}改成xmpls{color:#008080;display: none;}

phoenixlau · 发表于 2022-1-24 16:34:51

scju 发表于 2022-1-24 15:44
不会吧？你截图发几张我看看。或者你直接在css文件里搜寻xmpls，然后把xmpls{color:#008080;}改成xmpls{c ...

“把xmpls{color:#008080;}改成xmpls{color:#008080;display: none;}”。就是这一个小小的修改，就直接可以在欧路中使用了，多谢指教！不会在论坛发图片，就先不发了吧。

phoenixlau · 发表于 2022-1-24 16:47:37

另外，还有一个问题：2017版的词性标记（adj.等）的颜色是黑色，无法快速识别，特别是有些音标标得非常多、非常长，词性标记就紧接在音标后面，一下子找不到，特别是有些词会有四五个以上的词性分立，定位尤其费劲。请问这个css如何修改，使词性标记变成彩色？因为我只看到整个css中只有一个“color”选项（即例句的颜色）可以修改。谢谢！

shuwushimang · 发表于 2022-1-24 17:08:15

phoenixlau 发表于 2022-1-24 08:35
哈哈，谢谢热情回应

非常感谢，期待新年出精品！

scju · 发表于 2022-1-24 20:21:04

phoenixlau 发表于 2022-1-24 16:47
另外，还有一个问题：2017版的词性标记（adj.等）的颜色是黑色，无法快速识别，特别是有些音标标得非常多、 ...

在CSS内加上span+.tital {color: darkred;}，不过这本辞典标签给得太少了，一个标签控制好几个地方，因此加上这个颜色会连带影响到其他内容。你试试看能不能接受。另外，我可能只能帮到这里了，花在你这边的时间超出预期...

phoenixlau · 发表于 2022-1-24 23:08:51

scju 发表于 2022-1-24 20:21
在CSS内加上span+.tital {color: darkred;}，不过这本辞典标签给得太少了，一个标签控制好几个地方，因此 ...

您已经解决了我的根本问题，非常感谢您付出的时间与热情相助！我一直很喜欢钻研词典本身，但是前期在技术上的积累确实太少了，以后要慢慢学习技术，把想法实现出来，也希望以后能有好的分享。多谢啦！

[求助] W3无例证版【已解决】