【紧凑版】MWCD11

phoenixlau · 发表于 2022-7-2 23:15:45

本帖最后由 phoenixlau 于 2022-12-16 07:48 编辑

MWCD11（韦氏大学词典，第十一版）的声誉高、使用广，论坛也已经有各种版本。就内容来说，由于诸位坛友的不懈努力，可以说是很完备了。我在此仅提出形式方面的一个建议：将这部词典的格式调整得尽量紧凑些，会有助于提高其使用效率。

具体来说，就是将一个义项之下的所有次级义项（某个数字序号之下的a、b、c以及再往下的(1)、(2)、(3)等），加上其所有例证，合并为一个完整的段落，不做任何换行。如有同义词辨析，也将所有的同义词合并为一个段落。【就像灵格斯中此部词典的排版那样。】

目前的排版，可能是受到原始数据的影响，都是尽量把各个义项与例证单列。就词典官方网站来说，由于不必考虑节约空间，这种排版可能会给人以丰富、细致、清晰、严谨的感觉。这种做法恰与纸质词典的排版相反：为了节约空间，所有的义项与例证都是集中排成一个段落。

我认为，这两种排版方式可能都不如以上所说的方式理想。因为就查词过程而言，其实就是以“类”为基础的“掠读”或“扫读”。MWCD11的特点是分析很细致，而一个义项其实就是一个“类”。如果排版过于分散，就不利于迅速地浏览与定位目标义项，也不利于观察同一类之下的各义项之间的联系；而如果排版过于集中，则不利于分隔各个义项，容易混淆。相比之下，上面所说的排版方式，既有助于最快地定位目标义项，又有助于观察局部甚至整体的联系，做到该快时则快、该慢时则慢，我感觉是比较理想的排版方式。特别是对于MWCD11这部词典来说，由于其分析非常细致，为了避免流于琐碎，更应该处理好布局上的分散与集中的关系，我认为这一点对于提高其使用效率是很关键的；而与之同级别的其他词典，由于大部分的义项分析还不至于这么细，分散一点的话可能影响也不是很大。

当然，或许很多人会觉得，尽量分散的排版也很好，因为这样看起来很清楚，查询时候也很快，而且不会有遗漏。所以，这可能是个人习惯问题：我是喜欢在一个视觉单位之内看到更多的、有关联的东西，我感觉这有助于集中注意力去观察与思考，而不太喜欢通过频繁翻页来前后对照，因为我感觉这会分散注意力。更进一步讲，新的排版方式会直接降低使用这部词典的难度，最大限度地克服此词典所谓“用大词解释小词”所带来的困惑，因为这种方式会更好地提供理解所需的前后语境。

所以，如果有坛友对这种排版方式感兴趣的话，可以尝试制作一下，以实现在更多平台下的高效使用，把这部经典词典的功效最大限度地发挥出来。我想，最终的效果也许会出乎您的意料。谢谢！

[求助] 【紧凑版】MWCD11