重新设计mdx[更新]

Bartleby · 发表于 2022-10-21 10:36:17

本帖最后由 Bartleby 于 2022-10-22 23:05 编辑

既然mdx不开源，为什么没人去研究他的结构，重新设计出一种更优秀的格式呢？
不要被mdx局限嘛，思维要打开。想得大一点。

10月22日补充：
我承认mdx使用html格式来做词条结构很好。很快捷，直接爬取了网页的源数据就能制作。

BGL字典格式，我到现在都没搞明白。

但是有人尝试去做Arabic或者Hebrew的mdx字词典吗？对于这些从右往左读的字典，mdx*似乎*处理得不是很好，有朋友尝试吗？

能不能取mdx所长，再加上一些新东西，做出一些新格式来。能不断更新换代，就如同编程语言一些，不断融入新的特色，尽管有些都是些噱头，为了营销而已。

BLKSerene · 发表于 2022-10-21 12:39:51

本帖最后由 BLKSerene 于 2022-10-21 12:41 编辑

词典格式不止MDX一种只不过国内最流行的是MDX
MDX本身不开源但早就有人把结构破出来了不然除了MDict 之外的其他软件像GoldenDict 怎么能读取的了MDX词典
只不过只有3.0 MDX 4.0 的新格式就没有人有兴趣去研究了
至于没有人研究新的格式无非就是没有足够的利润用爱发电的话有现成的凑合用用就可以

yunhailin123 · 发表于 2022-10-21 12:23:54

除非有利益驅動，否則會無限期推遲

godad · 发表于 2022-10-21 12:26:20

初衷是学英语，然后找到了mdx格式的词典

如果依靠开发mdx盈利是另外一回事

peep · 发表于 2022-10-22 07:27:53

开源的辞典格式我觉得比较好的有stardict和slob。

我目前已抛弃了mdx，英文用slob，中文用stardict。

等英语学成，不需要图片和声音来辅助学习了，就打算完全改用stardict作为我的主力辞典格式。

[讨论] 重新设计mdx[更新]

点评